Cz – The Divided Kingdom 1 Kings 12:1 to 16:34 and 2 Chronicles 10:1 to 17:1

The Divided Kingdom: The Rise of Idolatry
First Kings 12:1 to 16:34 and 
Second Chronicles 10:1 to 17:1

Solomon’s death left a gigantic hole in Isra’el’s leadership structure. David’s son, the man who gave Isra’el political cohesion, wealth, prestige, and religious unity, was dead. Who could possibly fill his place? The Bible has already introduced what would occur (see the commentary on the Life of David, to see link click Ct The LORD’s Covenant with David). ADONAI would continue to honor the covenant with David, so Solomon’s son would have a two-tribe kingdom (First Kings 11:32-36). Because of Solomon’s idolatry, however, Jeroboam would rule the other ten tribes (First Kings 11:26-31). God had sent these infallible promises through Ahijah the prophet, so the prophecies must come true. What remains to be seen is how they will come to pass.

Sadly, Solomon’s son Rehoboam’s lack of political skill opened the door for the split (see Dc A House Divided). Just as sadly, Jeroboam did not appreciate what Ha’Shem had done for him, for he would establish an alternative religion in his new kingdom (see DdGolden Calves at Dan and Bethel). Though the LORD sent prophets to warn Jeroboam to change his ways, he refused to do so (First Kings 13:1-10). As a result, YHVH condemned Jeroboam’s actions (see DgThe Prophecy of Ahijah) and ended his dynasty after a few short generations (First Kings 15:29-30). Jeroboam’s deeds are particularly unacceptable to God because he was told that he came to power because of Solomon’s disobedience (First Kings 11:26-31). Indeed, Jeroboam’s sins are so far-reaching and repulsive that the author uses him as the example of how to define a morally deficient king (First Kings 16:7, 9 and 26).

After Jeroboam passes from the scene, several other rather nondescript kings come to power in Isra’el, and David’s dynasty continues to rule Judah. Judah’s kings, Asa (see DkAsa’s Reforms) and Jehoshaphat (see DmJehoshaphat King of Judah), impresses the author in a positive way. None of the northern kings are righteous (see DnThe Kings of Isra’el), yet one is significant. Omri builds a new capitol, makes an alliance with Tyre, and places his son, Ahab, on the throne (see DsOmri King of Isra’el). He thereby provides a stable dynasty for Isra’el. Ahab will become one of the major characters in the rest of First Kings.

Overall, these chapters present a picture of moral decline among God’s people. Certainly the nation’s division spells political decline. More importantly, Jeroboam’s decision to form a new religion tears the people apart from ADONAI, which meant that their political situation would get even worse. Prophets rebuked the kings but were ignored. A confrontation between God’s messengers and the monarchs loomed in the future.321

As the Chronicler entered the Divided Kingdom, he left behind the reigns of his ideal kings. Although the number of kings during this period accomplished some remarkably positive achievements, this material is much more balanced between positive and negative events. Instead of providing the post-exilic community with extended models of faithful living, the kings of the Divided Kingdom offered contrasting scenarios of obedience and disobedience which led to divine blessing and judgment.

In addition, at this point it is important to point out that the greatest difference between Kings and Chronicles in this section is that Chronicles omits all the materials dealing exclusively with northern Isra’el. Events in the North appear only as they touched on the life of Judah. As a result, this material nearly exclusively focuses on conditions within Judah during the Divided Kingdom. This orientation reflected the Chronicler’s keen interest in Jerusalem and Judah as the center of the post-exilic restoration. From his point of view, his readers needed to concentrate their attention on events in the South so that they could learn how to further the restoration of the Kingdom in their day.322

2023-01-18T22:00:24+00:000 Comments

Cy – The Conclusion of the Matter Ecclesiastes 12: 9-14

The Conclusion of the Matter
Ecclesiastes 12: 9-14

The conclusion of the matter DIG: How is the Teacher described? Who is the Shepherd in 12:11? Who is speaking in 12:9-14? How does the speaker summarize his interpretation of the book in 12:13-14? How does that compare to the rest of the book living under the sun?

REFLECT: In retrospect, how do you respond to the reflections in this book? How do you feel about Solomon? Which scriptures had the most impact on your thinking? How do you think the Teacher would want you to apply his teachings to your life? How would God?

Here is the conclusion of the matter, now that you have heard everything:
fear God, and keep his mitzvot; this is what being human is all about.

Modern Gentile scholars are divided on the authenticity of this section as an original part of the book. Some consider it an editorial addition by a scribe who sought to defend the worth of the Teacher’s writing at the time when the question was the subject of debate. On the other side the famous German Lutheran theologian Franz Delitzsch (1813-1890) has written, “The spirit and tone of the book and epilogue are one. The epilogue only seals the distinction between the pessimism of the book and the modern pessimism which is without God and without a future.” He is supported by S. R. Driver, the Hebrew scholar from England (1846-1914), who asserts, “There does not appear to be any sufficient reason for doubting that 12:9-12 is written by the author of the book . . . and the author himself may have appended the two closing verses with the same purpose in view as the supposed editor.

Authority of the book (12:9-10): Solomon first referred to his personal qualifications as a wisdom Teacher – one of the three kinds of leaders (prophets, priests, and teachers) through whom ADONAI revealed His will to Isra’el (see the commentary on Jeremiah, to see link click CwAt the Potter’s House). Solomon said he was . . . wise and imparted knowledge to the people. He took thoughtful care in producing his book; he said he pondered (carefully weighed in his mind) and searched out and set in order (carefully arranged) many proverbs, searching to find just the right words, and what he wrote was upright and true.

Wisdom with a point (12:11-12): Solomon related this book to the purpose and goal of other wisdom books. The sayings of the wise are as sharp as goads, and those given by leaders of assemblies are like firmly planted nails. Like ox goads and firmly planted nails, Solomon’s teaching, like the words of the sages, provides a guide and stimulus to godly living (see Acts 26:14 for an illustration of goads) and a secure basis for living (see Jeremiah 10:4 for an illustration of nails). Moreover, like some other words of the wise, these words have divine authority; in this case, they are given by a single Shepherd. This refers to ADONAI and His care and concern (Genesis 49:24; Psalm 80:1; and in Psalm 95:6-7 the concepts of Shepherd and Creator are combined as they are in Ecclesiastes 12:1 and 11). Because of the unique value and authority of the words of the wise – of which this book is an example – Solomon warned his son (Proverbs 1:8, 10 and 15, 2:1, 3:1, 11 and 21, 4:10 and 20, 5:1 and 20, 6:1, 3, and 20, 7:1, 19:27, 23:15 and 19, 23:26, 24:13 and 21, 27:11) and all his readers not to seek answers beyond those God had given through the wise. If they would keep looking for life’s answers in many other books – there’s no end to it; they would wear themselves out.

King Solomon’s final advice (12:13-14): The book ends, here is the conclusion of the matter, now that you have heard everything: fear God, and keep his mitzvot. These words were not added by someone other than Solomon, as some have claimed, but are the culmination of many other implicit references in Ecclesiastes to fear God and serve Him (2:24-26, 7:15-18, 11:9-10, 12:1). Here, Solomon said such reverence and service are everyone’s duty, this is what being human is all about (12:13).

The fact that revering ADONAI is every person’s responsibility is underlined by the truth that God will bring to judgment (3:17 and 11:9) everything we do (every human act), including every secret, whether good or bad (Matthew 10:26). Everyone is responsible for everything we do, whether obvious or concealed. Though this is often taken as referring to a future judgment after death, a comparison of Psalm 90:7-8 and a proper understanding of Ecclesiastes 2:24-26, 7:15-18 and 11:9-10 will show that this is doubtful.

Though a future judgment after death is indeed a solution to the mystery Solomon had observed in the unequal distribution of justice in human history (7:15 and 8:14), no evidence suggests that the Teacher believed in such a judgment. Life after death was as mysterious to him (11:8) as the unequal distribution of justice. His emphasis was on this life under the sun, and its opportunities for service (9:10 and 12:17) and enjoyment (2:24-26, 3:12 and 22, 5:18-20, 8:15, 9:7-9 and 11:7-10). He thought life after death offered no such opportunities. Therefore, he didn’t comment on any differences after death between the righteous of the TaNaKh and the wicked, the wise and the foolish, man or beast.

Many other Scriptural passages, of course, do not point out the eternal blessings of the righteous and the eternal punishment of the wicked. But Solomon lived on the other side of the cross and in comparative darkness of the progressive revelation; nevertheless, he affirmed belief in God and in His justice (3:17 and 8:12b-13). He was content to leave judgment, along with everything else, to God’s timing for He has made everything appropriate in its time (3:11). So Solomon counseled his readers to enjoy life in the fear of God as He enables. O, would the people who live on this side of the cross be as content as the Teacher was to leave the mysteries of life in God’s hands, to serve Him appropriately, and to enjoy life as He enables!320

Dear Heavenly Father, Praise You that knowing and loving you brings peace and joy into life. Even when things do not go as we planned, we can rest in your love and your wisdom to guide the paths of Your children. We surrender our lives to You. What a joy it is to trust You and to live our lives focused on pleasing You. Only one life will soon be past. Only what’s done for Messiah will last! In the holy and loving name of Yeshua and by the power of His resurrection. Amen

2022-12-29T16:02:46+00:000 Comments

Cx – Work Diligently, Live Joyously and Responsibly Ecc 11:1 to 12:8

Work Diligently, Live Joyously and Responsibly
Ecclesiastes 11:1 to 12:8

Work diligently, live joyously and responsibly DIG: What does “bread” symbolize? What happens when you “cast your bread” in verse 1? What are “the many days of darkness” and why remember them? How are youth and vigor pointless? What does the long sentence from 12:1 to 15:5a describe? In 12:8 the motto is repeated from 1:2. What does this signal?

REFLECT: How well do you manage your time? Money? Emotions? In what areas of life are your “investments” too concentrated? Spread too thin? How much do “eternal concerns” affect your daily decisions? What areas of your life are least influenced by your faith in God? Which are most? How can you remember your Creator in the days of your youth?

Remember your Creator in the days of your youth.

Solomon closed his discussion on people’s ignorance of the future (9:1 to 11:6) with some practical advice about their activities in view of such ignorance. To emphasize that mankind is ignorant of the future, he said: You don’t know four times in 11:2 and 5-6. But he counseled that ignorance of the future should not lead to inactivity or despair but to diligent labor.

1. Work diligently: Solomon noted that people are as ignorant of God’s dealings in human affairs as they are of the way of the wind and the formation of a baby in its mother’s womb 11:5). Moreover, people don’t know which of their ventures will succeed (11:6) or what disasters may come on the land (11:2) and wipe out the results of their labor. But in view of the possibility of disaster, a person should make prudent investments in numerous ventures into seven or eight shares, rather than putting all his “eggs in one basket,” as it were. With this strategy, a person can minimize their risk. Therefore, go ahead and cast your bread upon the waters, engage in business, because eventually you will reap a return by following this advice (11:1).

Switching to an example of planting seed and reaping a harvest, Solomon urged his readers not to sit around waiting for the most opportune moment to work, but to be diligent constantly. The future is beyond one’s control as the acts of God in nature. If the clouds are full of rain, they empty themselves on the earth. Whether a tree falls toward the north or the south, the place where the tree falls is where it stays. So waiting for just the right moment to plant (when there is no wind to blow away the seed) or to reap (when there is no rain in the clouds to threaten the ripened harvest) would result in inactivity (11:3-4).

In watching for the wind a farmer has no idea which way it will go. He is as ignorant of that as he is something he cannot see such as a baby’s bones being formed in its mother’s womb. Mankind cannot know the future or the work of God, the Maker of everything. Using another merism – the polar opposites of morning and evening to indicate total days – Solomon urged his readers to work diligently, planting their seed all day long until evening, because they couldn’t know which planting would succeed, this, or that, or if both will do well (11:5-6). Thus, in two examples, one from maritime trade (11:1-2) and one from farming (11:3-4 and 6), Solomon urged people toward constant, diligent effort and prudent diversified investment of their energies and resources, recognizing that all is in the sovereign control of ADONAI.317

Solomon has shown that human effort is futile because its results are not permanent and the prospect of enjoying those results are uncertain (1:12-6:9). He has also shown that people cannot know which of their efforts will succeed because they are ignorant of God’s plan and what the future holds (6:10-11:6). Now the Teacher returns to the theme of the enjoyment of life (2:24-26, 3:12 and 22, 5:18-20, 8:15 and 9:7-9), and explicitly relates it to the idea of living responsibly before God. This is similar to what he had done at the first mention of this theme (to see link click CiThe Life of Faith). The latter theme, that of living responsibility before God, is found at both the beginning (11:9) and the end (12:13-14) of this section.

2. Live joyously: Solomon wrote metaphorically of light and darkness as figures of life (Job 3:20 and 33:30) and death (Ecclesiastes 6:4-5; Job 10:20-22 and 18:18). He characterized the future after death as obscure and mysterious, saying: everything to come is pointless (8:10). Therefore, the Teacher encouraged his readers to enjoy life as long as they live because life, like the sweet light of the sun, should be enjoyed before the coming many days of darkness, or death, their eternal home (12:5) will last forever (11:7-8).

Solomon reiterated his advice to enjoy life, emphasizing that people should do so in their youth. Elsewhere, Solomon had said that living joyously consisted of eating and drinking (2:24, 3:13, 8:15, 9:7), wearing nice clothes and pleasant lotions (9:8), enjoying marital bliss (9:9), and finding satisfaction in one’s work (2:24, 3:22, 5:18). Now he encouraged his readers to do whatever their hearts desired. Young people, if you spend your youth only having fun, if you use your early years just to entertain yourself, if you follow your heart as you live your life, and let your eyes be your guide. However, those desires should be tempered with an awareness that God will judge their sinful actions (11:9).

As previously noted in 2:24-26, 3:17, and 7:15-18, there is no reason to believe from either explicit or implicit arguments in this book that Solomon believed this judgment would take place in the afterlife. Instead, like other wisdom writers of his era, he emphasized temporal judgment within a person’s lifetime. This may even be indicated in 11:10 where the Teacher said a person should remove anger from your heart (psychological); and keep from harming your body (physical); for neither adolescence nor youth has any lasting value.

Solomon underlined the thought of responsible living in one’s youth by vividly depicting in a series of word pictures the increasing gloom and declining power of old age which culminate in death. These word pictures are arranged in three groups, each containing the word before, and modifying the basic duty: Remember your Creator in the days of your youth.318

3. Live responsibly: So remember your Creator in the days of your youth. The command to remember your Creator means to revere ADONAI, to keep His mitzvot faithfully, to serve Him responsibly, remembering that because He created people, everyone owes Him their lives. The description for God, your Creator, emphasizes Him as the Author of life, who gives it and takes it away (12:7). Solomon advised responsible living in one’s youth, before the evil days come, that is, the days of old age when you will say, “They no longer give me pleasure” (12:1).

Using various figures to depict the declining joy and waning physical powers of old age, Solomon advised responsible living before old age set in. The miseries of old age and the approach of death are likened to recurring rainstorms. Before the sun and the light grow dim, also the moon and the stars; before the clouds return after the rain. As clouds often block out the sun, the moon, and the stars, so old age is a period of diminishing joy (light) and increasing gloom (dim), heralding the approach of the long night of death under the sun. On the day when the guards of the house are trembling, and men of courage are bent over double; when the women stop grinding grain, because there are so few; when the women at the windows can no longer see out. When the doors to the streets are kept shut; when the noise from the grain-mill fades because of loss of hearing; when a person is startled by the chirp of a bird, yet their singing is hard to hear; When they will be afraid to go up a hill because of lack of stamina, and terrors will stalk the way, even though the almond tree is in bloom as their hair turns white; when the locust can only drag itself along, and the caper berry has no [aphrodisiac] effect – because the person is headed for his eternal home, and the mourners are already gathering in the marketplace (12:2-5).

Solomon urged people to live responsibly before death comes, before the silver cord holding a golden bowl (in which the light burns) is snapped and the bowl is broken. Death is also referred to by water being unavailable: the pitcher, which holds the water, is shattered at the spring, the pulley which it is drawn from, is broken at the cistern (12:6). The final description of death, by which Solomon sought to motivate people to live responsibly was that of a reversal of creation. The dust of the body returns to earth, as it was, and the spirit (Hebrew: ruach, also meaning breath) returns to God, who gave it (12:7)! Obviously, this alludes to part of the Genesis account (see the commentary on Genesis Au God Formed Man from the Dust of the Ground, and Breathed into His Nostrils the Breath of Life). This makes it clear that Solomon was not referring to the return of individual human spirits to Ha’Shem for judgment. Similar descriptions of the dust of the body returning to the earth are found in Job 34:14-15 and Psalm 104:29-30.

Having demonstrated the limitations of all human efforts (1:12 to 6:9) and of all human wisdom (6:10 to 11:6), Solomon then reiterated the motto with which he opened the book (1:2): Pointless! Pointless! Nothing matters at all (12:8)! As stated before, this applies to all human endeavors under the sun, and cutting God out of the picture. Obviously, however, not included in this assessment is the advice to enjoy life as God enables, a course which the Teacher repeatedly recommended (2:24-26, 3:12 and 22, 5:18-20, 8:15, 9:7-9), and which he had just discussed explicitly above. But apart from enjoying one’s lot in life (see Cr – The Crook in the Lot), life under the sun is indeed pointless.319

Dear Heavenly Father, Praise You for Your great wisdom! You made the great, powerful and fire-breathing dinosaurs. “Look now at Behemoth, which I made along with you. He eats grass like an ox. Now look at his strength in his loins, and his power in the muscles of his belly. (Job 40:15-16). What wisdom it must have taken to create Leviathan that can breathe out fire! Out of his mouth go flames, sparks of fire shoot out. Smoke pours from his nostrils, as a boiling pot over burning reeds. His breath sets coals ablaze and flames dart from his mouth (Job 41:19-21).

Your wisdom knows and understands the future as if it was the past. You foretold thru Dani’el the future kingdoms of the world and how the last kingdom would be iron mixed with clay, but You most powerful God, will set up Your Kingdom that will never be destroyed. Now in the days of those kings [fourth kingdom-partly strong and partly brittle] (Daniel 2:40 and 42), the God of heaven will set up a kingdom that will never be destroyed, nor will this kingdom be left to another people. It will crush and bring to an end all of these kingdoms. But it will endure forever. For just as you saw a stone cut out of a mountain, yet not by hands, crush the iron, bronze, clay, silver and gold, the great God has made known to the king what will happen in the future. Now the dream is certain, and its interpretation is trustworthy (Daniel 2:44-45). Though mankind does not know the future – You know the future with complete certainty and as we follow and trust You to lead our lives, we can rest in Your love to guide us in our lives. We love to trust and to follow You. In Yeshua’s holy name and power of His resurrection. Amen

2022-12-29T16:37:28+00:000 Comments

Cw – Interlude: Be Sensible Ecclesiastes 10: 1-20

Interlude: Be Sensible
Ecclesiastes 10: 1-20

Interlude, be sensible DIG: What two things are contrasted in verses 1-3? What is the main point here? What is evil in verses 5-7? Where is it found? In 10:6-11, where do you see poetic justice? Random events? Cause and effect? Dry humor? What makes a good leader? What application is there between secretly talking about the king and today’s society?

REFLECT: How skilled are you in the various areas of life? In which areas do you need to develop greater skills? How can this best be done? How has something foolish you said affected others and yourself? To whom do you need to apologize because of it? What practical steps can you avoid such “foolish” conversation? What is the duty of a leader?

A wise man’s heart is at his right hand, but a fool’s heart at his left.

This chapter takes a calm look at life, sampling it at random, so as to help us to keep our own standards high, without being too surprised at the oddities of others, or taken off guard in our dealings with the powerful people of this world.

The fool: Just as dead flies make perfumed oil stink, so a little folly outweighs wisdom and honor (10:1). This verse pictures the principle on which the previous chapter ended; that it takes far less to ruin something than to create it. This, incidentally, is part of the advantage enjoyed by evil, and of its appeal to the vicious side of us. To put it bluntly as the Teacher does, it is easier to make a stink than to create sweetness. But in this verse, it is the sudden lapse or foolish impulse that is the trouble. There are endless examples of prizes forfeited and good beginnings marred in a reckless moment – not only by the irresponsible, such as Esau, but also by the greatly tried, such as Moses and Aaron.311

A wise man’s heart is at his right hand, but a fool’s heart at his left (10:2). This verse has a typical proverbial form that looks at the same truth from two different directions. The wise go to the right and the fools go to the left. The right hand is the place of protection (Psalm 16:8, 110:5, 121:5) and honor (Matthew 22:44). After the Great Tribulation the Judge, the judgment and those judged are identified in Matthew 25:31-33. When the Son of Man comes in His glory, and all the angels with Him, He will sit on His throne as the Judge in heavenly glory. All the Gentiles still living on the earth will be gathered before Him for judgment, and He will separate the people from one another as a shepherd separates the sheep from the goats based on their treatment of the Jewish people during the Great Tribulation. He will put the pro-Jewish sheep on His right and the anti-Jewish goats on His left. As far as the anti-Jewish goats, Matthew 25:41-45 states that all who aid the antichrist in the Jewish destruction will be killed and sent to hell. Then He will say to those on His left, “Depart from Me, you who are cursed, into the eternal fire prepared for the devil and his angels. For I was hungry and you gave me nothing to eat, I was thirsty and you gave me nothing to drink, I was a stranger and you did not invite me in, I needed clothes and you did not clothe me, I was sick and in prison and you did not look after me. They will lose out on the blessings of the Messianic Kingdom.

And when a fool travels, he has no good sense, thus showing everyone that he is a fool (10:3). Comedy breaks through here, as it has often done in Proverbs of this theme. To the sharp eye of Solomon, the fool has no way of disguising what he is, except perhaps by total silence (Proverbs 17:28). Even then, his general bearing would probably give him away. But, in fact, he is too full of himself to stop from running his mouth to everyone he meets. To judge from Proverbs, his fine phrases will sound odd (Proverbs 17:7). his tactless remarks are hostile (Proverbs 18:6); and when you talk to him, he is not really listening (Proverbs 18:2). If he has a message for you he will get it all wrong, and if he comes out with a sage remark, it will backfire (Proverbs 26:6). Fortunately, you can sense his approach and get away from him as fast as you can (Proverbs 17:12).

The social tightrope: If a ruler gets angry at you, stay at your post, because calmness soothes great offenses. The Teacher, here, advises those who serve the king to counter his anger with gentleness. Solomon offers another example of how foolishness can wreak havoc in society, the placement of fools in positions of authority. This practice has not stopped and we can see evidence of it even today. The Teacher describes it as being evil. Another evil I have seen under the sun, cutting God out of the picture, the kind of mistake rulers make, is that fools are promoted to high positions, while the rich occupy low places. This thought continues as he presents us with a vivid picture of this social tightrope. I have seen servants riding horses, while princes walk on foot like slaves (10:4-7). Usually, the most important and privileged people rode horses (Second Chronicles 25:28; Escher 6:8-9), while slaves or servants walk alongside to tend to their masters’ needs. Here, however, we have the exact opposite, the ruler’s simple mistake results in a totally chaotic society.312

Plain facts of life: He who digs a pit may fall into it; he who breaks through a wall may be bitten by a serpent. He who quarries stones may get hurt by them, he who chops wood puts himself in danger (10:8-9). If the hatchet’s iron blade is blunt, and its user doesn’t sharpen it, he will have to exert more effort (10:10); but the expert has the advantage of his skill. If a snake bites before it is charmed, the snake-charmer has no advantage (10:11). The outlook behind these pointed remarks is not fatalism, as verses 8 and 9 may suggest on their own, but elementary realism. The blinding glimpse of the obvious in verse 10, backed up by the dry humor of the next verse, dispels any doubt. We are asked to use our minds, and to look a little way ahead. For there are risks in any vigorous action and the person we call “accident-prone” usually has himself to blame, rather than his bad-luck. He should have known; he should have taken care. But Solomon drops a hint of a parable by talking of a pit and of a serpent; for the pit that traps its maker was a proverbial picture of poetic justice, and the unnoticed serpent was the very image of lurking retribution. This is how the prophet Amos saw it (Amos 5:18-20 and 9:3); so too did the witness of Paul’s encounter with the viper (Acts 28:4).313

Sense and nonsense: Solomon has stated elsewhere his belief in the relative superiority of wisdom over folly, though such sentiments are usually accompanied by an indication that wisdom itself is not ultimately to be prized. Such qualifications are not found here; these proverbs are remarkably similar to those found in Proverbs 10:8 and 21, 15:2 and 18:7. While the words of the wise result in positive effects, the fool’s speech ends in disaster. The words spoken by the wise bring them favor, but the lips of a fool swallow him up (10:12). Using a merism, a figure of speech in which polar opposites are chosen to indicate totality, Solomon characterized a fool’s speech as starting with foolishness and ending with wicked madness (10:13). While the fool’s speech might seem insane or silly to start with, the end result is insanity. A fool keeps talking and talking, yet no one knows what the future will bring – can anyone tell a person what will happen after he’s gone (10:14)? In other words, the fool is going on and on about something for which he has no information and about which he can gain no knowledge – the future, a subject about which the Teacher has already told us that is no knowledge (6:12, 7:14, 8:7). The efforts of a fool wear him out; he doesn’t even know the way to town (10:15)!314 This is a proverbial expression for extreme ignorance, like the modern proverb, “He doesn’t know enough to come in out of the rain.” This is why the fool finds his work such a chore.

The immature ruler: Woe to you, land, when your king is immature, and your leaders start their parties in the morning! Such a land is in trouble. It is not only the king who lets the nation down, however, it is also the leaders. In contrast to the gluttonous leaders, happy are you, land, when your king is well-born, and your princes eat at the proper time, in order to stay strong, not to get drunk! In good, practical wisdom, Solomon warns against laziness by pointing out the consequences. When the owner is lazy, the roof sags; when hands are idle, the house leaks (10:16-18). People who sit around and do nothing will end up with disaster on their hands. The book of Proverbs considers such sluggards, at least implicitly, to be fools (Proverbs 6:6, 26:16).315

In the proverb of verse 19, the first two lines may tie in with the feasting scenes, good and bad, he opened the paragraph in verse 16. Parties are made for having a good time, wine adds cheer to life, and silver has an answer for everything (10:19). The point is not that every man has his price but that every gift has its use – and silver, in the form of money, was the most versatile of all. Feasting for happiness is a good thing, but excess is pointless. God’s wholesome gifts are good, and their proper use is delightful. Then, we are back at it again with men of power and intrigue. Don’t insult the king, not even in your thoughts; and don’t insult the wealthy, not even in your bedroom; for a bird in the air might carry the news, a creature with wings might repeat what you said (10:20). They are not comfortable company. To the twentieth-first century reader there is something familiar in their too-sensitive ear for whispers, but they need no electronics for their espionage. They would not have reached their dizzying political heights, and stayed there, without a sixth-sense for dissidents. Practical as ever, Solomon sees this as a fact of life, and ends the chapter with advice on managing to live with it. To survive is the first step, even if it is by no means the last. Now the Teacher can lead us on towards the climax of the book (to see link click CyThe Conclusion of the Matter).316

Dear Heavenly Father, Praise You that You, Almighty God, are the most powerful Ruler in the universe. You are also totally holy. Seraphim . . . called out to another, and said: Holy, holy, holy, is ADONAI-Tzva’ot! The whole earth is full of His glory (Isaiah 6:2a, 3). The wise person is the one who fears and loves You! The fear of Adonai is the beginning of knowledge, but fools despise wisdom and discipline (Proverbs 1:7). Thank You that in Your love and Your wisdom you choose to adopt as your children (Ephesians 1:4-5) those who fear and love You (John 1:12). We love to worship and follow You, our wonderful and wise Heavenly Father. In Yeshua’s holy name and power of His resurrection. Amen

2022-12-29T16:07:57+00:000 Comments

Cv – A Third Summary: A Backward Glance Over Ecclesiastes 7:1 to 9:18

A Third Summary: A Backward Glance Over
Ecclesiastes 7:1 to 9:18

The Teacher’s calling, like Jeremiah’s, could be summed up as to uproot and tear down, to destroy and overthrow, to build and to plant (Jeremiah 1:10). By the end of Chapter 9, he has made his case against our self-sufficiency. In the first half of the book, whose progress we briefly recalled in the first (to see link click Cm The First Summary: A Backward Glance Over Ecclesiastes 1:1 to 4:8) and second summaries (see Cp A Second Summary: A Backward Glance Over Ecclesiastes 4:9 to 6:12), left us little reason to be complacent, and the past three chapters have been sharpening the issues.

Unlike their predecessors, the Proverbs and reflections in 7:1-22 brought us no rest from our main preoccupation. With few exceptions the sayings were harsh (7:1-4); even, at one point, cynically asking, “Who can be compared with a wise person (8:1); pushing the worldly up against the harsh implications of death (see CuLove or Hate?). Chapter 2 had already made the point that the wise man is as mortal as the fool (see CdThe Search for Satisfaction). But now comes the pressing question, whether wisdom, in any serious sense, is attainable at all. Wise as a man might be in the many details of life (8:1-6 and 9:13-18), it became clear that he would never find his way through to the heart of the matter, never even be sure that the truth, if he ever did discover it, would be worth looking at. Who can discover it? (7:24); Who can tell someone else what is to come? (8:7); No one knows whether love or hate awaits them when they die (9:1).

In other respects as well, the picture has darkened. Now there were glimpses of immorality: of injustice not only widespread, but admired (8:10), and of humanity not merely being weak but fully planning to do evil . . . with foolishness in their hearts (8:11 and 9:3). And along with the ravages of death which had been emphasized throughout the book there emerged the hazards of time and chance (9:11-12), to make further havoc of man’s calculations.

Despite all of this, there were a few flashes of better things, keeping some hope alive in us, to be fostered and justified in the remaining chapters. For at last, Solomon has finished his work of demolition. The site has been cleared: now he can turn to building and planting. Whether we regard the next chapter as the modest beginning in that process, or as an interlude to relieve the tension, comparable with 4:9 to 5:12 and 7:1-22, it will allow us to catch our breath before returning to the burning question of the book:

Does life have any point to it, and if so, what is it?

For starters, then, there are matters of common sense for us to take notice of, which are as much a part of wisdom and sound living as are the questions we must face to stretch our understanding of God. We steady ourselves with reminders to be sensible (10:1-20), so that we may step out more surely upon the call to be bold (11:1-6), joyful (11:7-10) and godly (12:1-14).310

2022-12-20T11:59:46+00:000 Comments

Cu – Love or Hate? Ecclesiastes 9: 1-18

Love or Hate?
Ecclesiastes 9: 1-18

Love or hate DIG: What is the crucial question that the Teacher asks here? Why does Solomon say that our world under the sun gives us no clue as to what God thinks of us? What does the statement, “For God has already accepted your deeds” mean? Why are time and chance paired together? What do we learn from the little parable at the end of the chapter?

REFLECT: Do you feel you deserve a reward in this life for your righteousness? Or would some kick-in-the-pants be more appropriate? In what ways do you feel you receive the benefits of faith in this life? Given the unexpected nature of life, how do you prepare yourself for such disruptions? How can you best help others through them?

In a life under the sun, apart from God, no one can tell if He loves, or hates us.

Before the positive emphasis of the final three chapters can emerge, we have to make sure that we shall be building on nothing short of hard reality. In case we should be cherishing some comforting illusions, Chapter 9 confronts us with the little that we know, then with the vast extent of what we cannot handle: in particular, with death, the ups and downs of fortune, and the erratic kindnesses of those around us. But first it asks the crucial question, whether we are in the hands of Friend or Foe.

Love or hate? So I reflected on all this and concluded that the righteous and the wise and what they do are in God’s hands, but no one knows whether love or hate awaits them (9:1). When we read the words of David in Psalm 19:1, “The heavens declare the glory of God, the dome of the sky speaks of the works of His hand,” it is obvious that we have a powerful and glorious Creator. But it takes more than that to know what He thinks about us? Whether we take the words love or hate here to be a biblical way of saying “acceptance” or “rejection,” or to have their simple, primary sense, we shall have, either way, only an uncertain answer about the Creator’s character from the world we live, with its mixture of delight and terror, beauty and ugliness. But then Solomon makes matters more difficult for us, supposing that we are reasoning only by what we see under the sun, cutting God out of the picture. Then, for good measure, he presents us with three uncomfortable facts before he ends the chapter.

Death: Anything can happen to anyone; the same thing can happen to the righteous as to the wicked, to the good and clean and to the unclean, to someone who offers a sacrifice and to someone who doesn’t offer a sacrifice; it is the same for a good person as for a sinner, for someone who takes an oath rashly as for someone who fears to take an oath (9:2).  Our world under the sun gives us no clue as to what God thinks of us. Things that are supposed to matter most to Him turn out to make no difference – or none that anyone can see – to the way we are disposed of in the end. Moral or immoral, religious or profane, we are all mowed down like grass. In a thousand years, as we say, it will all be the same thing.

Yet, while death seems to say this – and it has a way of getting the last word – we find ourselves protesting immediately. The Teacher speaks for all of us when he cries out: This is another evil among all those done under the sun, that the same events can occur to anyone. Truly, the human mind is full of evil; and as long as people live, folly is in their hearts; after which they go to be with the dead (9:3). When we look at the world as it reveals itself to us, with death being the universal obliterator, and with evil running riot, those two things are not unrelated. To live in an apparently pointless world is deeply disillusioning, and disillusion breeds destructiveness or despair – the madness of the violent or the hopelessly withdrawn.

As a result, is despair all that’s left? Apparently not, for the human race would have perished long ago. And Solomon agrees. Life is decidedly worth living. After all, even at its worst, life is better than nothing, which is what death appears to be. For as long as a person is linked with the living, there is hope – better to be a living dog than a dead lion (9:4)! The robust good sense of this popular proverb paves the way for a spirited refusal in the next two verses to let death browbeat the living before their time. The sarcasm seems obvious to most. For the living know that they will die, but the dead know nothing; there is no longer any reward for them, because all memory of them is lost. What they loved, what they hated and what they envied all disappeared long ago, and they no longer have a share in anything done under the sun (9:5-6).306 The advantage to the living is simply consciousness; they are aware and the dead are not. Thus, while the living may be better off than the dead, they are nonetheless miserable.

Under the cloud of death, the next three verses brighten up the passage as far as anything under the sun can. So go, eat your bread with joy, and drink your wine with a happy heart, for God has already accepted your deeds (9:7). At first, this jars the reader. Does this mean that Solomon believes that God gives people unlimited approval of their actions? Heaven forbid! This merely summarizes what he had previously said about the enjoyment of life: (a) wealth and possessions, which stem from one’s labor, ultimately are gifts from God (5:18-19); (b) only ADONAI gives the ability to enjoy the fruits of one’s labor (2:24, 3:13, 5:18); and (c) the ability to enjoy those things depends on whether one pleases YHVH (2:26). So the statement: for God has already accepted your deeds means that possessing God’s gifts and the ability to enjoy them are evidence of God’s prior approval that one can do so. If God had not approved of the gifts, one could not enjoy them.307

The Teacher continues his call to enjoy life. He warns his readers to waste no opportunity or expense to seize whatever good things life has to offer. Let your clothing always be white, and never fail to perfume your head. Enjoy life with the wife you have loved throughout your meaningless life that he has given you under the sun, all the days of your futility; for that is your allotted portion in life and in your labor that you work at under the sun. Whatever task comes your way to do, do it with all your strength; because in sh’ol, where you will go, there is neither working nor planning, neither knowledge nor wisdom (9:7-10). This ends Solomon’s appeal to enjoy life in the present, especially in view of death. He urges his listeners to act now, because death brings everything to an abrupt stop.308 But death is not the only hazard.

Time and chance: Yet another thing I observed under the sun is that races aren’t won by the swift or battles by the strong, and that food doesn’t go to the wise or wealth to the intelligent or favor to the experts; rather, time and chance rule them all. For people don’t know when their time will come any more than fish caught in the fatal net or birds caught in a snare; similarly, people are snared at an unfortunate time, when suddenly it falls on them (9:11-12).

Time and chance are paired, no doubt, because they both have a way of suddenly taking matters out of our hands. This is obvious enough where chance is concerned – for providence operates in secret, and to our human perspective is largely made up of steps into the unknown and events out of the blue, any of which may change our lives forever. With regard to time, it has already been shown (to see link click CjAll in Good Time) how relentlessly our lives are swung from 0ne extreme to another by the tidal pull of forces we do not control. All this counterbalances the impression we may get from the maxims about hard work, and that we can achieve success. It seemed to Solomon that in this life, we are truly like fish taken in by an evil net, or else unaccountably spared by the masters of our fate and captains of our souls.

Wisdom and folly: The third fact to upset our calculations is presented to us rather sadly in a little parable. Here is something else I have seen as wisdom under the sun, and it seemed important to me: there was a small town with few people in it; and a great king came to attack it; he surrounded it and built massive siege-works against it. Now there was found in it a man who was poor but wise, and by his wisdom he saved the city; yet afterwards, nobody remembered that poor man. So, although I say that wisdom is better than strength, nevertheless the poor man’s wisdom is despised; nobody pays attention to what he says (9:13-16). We can immediately identify with the people in the small town, and feel their relief when the amateur strategist brings off his masterpiece. If we are honest, we may still see ourselves in the last scene, when they totally forget the man who saved them. But the parable is not a moral tale to show what people should do; it is a cautionary tale to show what they are like. If we are to identify with anybody, it is with the poor wise man – not as though we should imagine that we are universal consultants; simply that, sadly enough, we should learn not to count on anything as fleeting as public gratitude.

In the pattern of this chapter this is one more example of what is unpredictable and cruel in life, to sap our confidence in what we can make of it on our own without God in the center of it. A wise man speaking quietly is more worth heeding than the shouts of a ruler commanding fools. Wisdom is better than weapons of war, but a person who makes a mistake can destroy much good (9:17-18). The last two verses give an extra boost to the parable by showing first how valuable and then how vulnerable wisdom is. We are left with more than a suspicion that in human politics, the last word will regularly go to the loud voice of verse 17 or the cold steel of verse 18. Seldom to truth, seldom with any value.309

2022-12-19T14:46:20+00:000 Comments

Ct – Frustration Ecclesiastes 8: 1-17

Frustration
Ecclesiastes 8: 1-17

Frustration DIG: What reasons are given for obedience in verses 2-5? How will the wise person know the right time and judgment? Who seems to be the subject of Solomon’s frustration? What is the problem in verse 11 and who is responsible for it? In verses 12 and 13 what injustice does the Teacher see? In what ways will it go better for the God-fearer?

REFLECT: What sort of injustices (personally, family, occupationally, nationally) are most likely to arouse you to act? Where do you draw the line? How does your search for answers to life’s problem affect your relationship with God? How easy is it for you to trust in Him when the answers are unattainable? What can be done to develop such trust?

Solomon gives us a ray of hope in the midst of our frustration.
Even with limited knowledge, we can see for Whom we have been made.

At every turn in this chapter we will face our inability to master our own affairs. In one instance after another we see our inability to control our life under the sun, cutting God out of the picture.

Beyond our reach (8:1): In the previous teaching (to see link click CsThe Search Goes On) Solomon informed his readers that wisdom was ultimately beyond their reach, saying: Whatever exists is far off and most profound – who can discover it (7:23-24)? What he did discover was the deep depravity of mankind. In light of the end of Chapter 7, the only possible answer to the rhetorical question at the beginning of Chapter 8: Who can be compared with a wise person? Is no one! Understanding this, the second part of the verse, then, must be sarcastic. Who else knows what a thing means? Wisdom lights up the face and softens a grim appearance (8:1). One can imagine the cheery, happy-faced king, at this point in the book, rejoicing in the carefree expression of others who claimed to be wise.301

No choice (8:2-9): Solomon begins this section on the word of the king by warning that his hearers should be careful to obey, because of the oath before God. Don’t be in a hurry to leave his presence and don’t persist in doing what is wrong, for he does whatever he pleases. Then he adds another reason for the reader to obey the king quietly: After all, his word is final; who can challenge him, “Why are you doing that?” Thus, it would be fruitless, even dangerous, to question his actions, and better just to do what he says. Whoever obeys his command will never come to harm, and the wise person will know the right time and judgment. For everything there is a right time and a judgment, but there is no real benefit to anyone since people are greatly troubled by uncertainty over the future. Now we come to the crux of the matter. Solomon stated his belief that there is a right time for everything. But now he admits a paradoxical truth: since no one knows the future, who can tell someone else what is to come? No one knows the right time. It’s beyond our ability.

Now the Teacher shows us four other instances where we have no control. Just as no one has the power to keep the wind from blowing, so no one has power over the day of death. If one is drafted to fight a war, one can’t send a substitute; likewise, the wicked won’t escape death by their wickedness. Solomon ends with a summary statement. He asserts that his remarks are based on his observation of life. All this I have seen, as I applied my mind to everything done under the sun where people have the power to hurt each other.302

Frustration (8:10-13): There are few things more obnoxious than the sight of wicked men flourishing and complacent. Yet wickedness respected and given the appearance of holiness is even more sickening. The villains are honored at the very scene of their sinful behavior. The dictator or the corrupt politician may have bent the rules, it will be said; but after all, they got things done, they had flair, they lived in style. This is too much for Solomon. He is stung into one of his rare declarations of his own faith, dropping the veil of secularism which he normally adopts for the sake of the discussion. It has happened before (2:26; 3:17; 5:18-20; 7:14), and in the final chapters it will no longer be the exception, but the rule.303

Thus, I saw the wicked buried; they had even come from the Holy Place. This verse clearly pinpoints the source of Solomon’s frustration. He sees an unusual connection between the Holy Place and the wicked that contributes to his feeling that the wicked do not get what they deserve. The wicked may in fact die, but even then, they are praised in the city where they did their evil deeds and religious posturing. It is the fact that the wicked continue to receive the praise owed the righteous that frustrates the Teacher. But those who had acted uprightly were forgotten in the city. Thus, it leads him to utter his conclusion that everything to come is pointless (8:10).

Solomon asserts that when there is no apparent punishment for evil, then it will flourish because the punishment decreed for an evil act is not promptly carried out; therefore, people who plan to do evil are strengthened in their intentions. The lack of retribution was at the heart of the Teacher’s frustration. For a sinner can do evil a hundred times and still live a long life; although I know that in the end things will go well with those who fear God, because they fear Him (see Psalm 73). But things will not go well with the wicked; and, like a shadow, he will not prolong his days; because he doesn’t fear God (8:11-13). The image of a shadow is appropriate here because as the day ends, the shadows gradually lengthen. Thus, the lives of the wicked will not grow longer as they approach the end of their days.304

Small expectations (8:14-15): There is something frustrating that occurs on earth, namely, that there are righteous people to whom things happen as if they were doing wicked deeds; and, again, there are wicked people to whom things happen as if they were doing righteous deeds. I say that this too is pointless. No one gets what they deserve! The righteous do not get rewarded, they get punished; the wicked do not get punished, they get rewarded. So I recommend enjoyment – the simple satisfactions are the soundest – a person can do nothing better under the sun than eat, drink and enjoy himself; this is what should accompany him as he does his work for as long as God gives him to live under the sun (8:14-15).

The riddle remains (8:16-17): If we needed reminding that hard work and simple living can only postpone our ultimate questions, never settle them, then this sequel to the bland advice of verse 15 should be enough. The very busyness of life worries us into asking where it is all taking us, and what it means, if, indeed, it does mean anything. When I applied myself to gain wisdom and to observe how people occupy themselves on earth, that people’s eyes don’t see sleep either by day or by night, then, on looking over all of God’s work, I realized that it is impossible to grasp all the activity taking place under the sun; because even if a person works hard at searching it out, he won’t grasp it; and even if a wise person thinks he knows it, he still won’t be able to grasp it (8:16-17). We hardly need the Teacher to point out that this is the very question that defeats us. The world’s long line of philosophies, each one in turn exposing the omissions of the ones before them, makes this all too clear.

But Solomon gives us a ray of hope. He says, “For it is God’s work that puzzles us.’ It is not a fable told to us by some idiot. Yet, what if it is told to an idiot. The chapter seems to end on such a note. It allows our wisest men and women no prospect of success. Nevertheless, we can pick up its meaning much better if we catch Solomon’s illusion that it is impossible to grasp all the activity taking place under the sun, and then compare that to 3:11, “but in speaking in human terms, we can’t fully comprehend, from beginning to end, the things God does.” Even though we have limited knowledge, we can contemplate eternity. Although in time, we can see God’s work in frustrating flashes. However, the very fact that we can think about the big picture of the universe and long to see it, is evidence enough that we are not entirely prisoners of our world. In more promising words, it is evidence of not only how, but for Whom we have been made.305

Dear Heavenly Father, Praise You that You are both holy and love. You do not let evil go unpunished, but wisely allow evil’s pain and suffering to draw me closer to Yourself during hard times, and cause me to look to You for wisdom and comfort. For I consider the sufferings of this present time not worthy to be compared with the coming glory to be revealed to us (Romans 8:18). You looked down on Isra’el during the days of the prophet Jeremiah and saw with great sadness that Your people worshiped idols, though the prophets warned them not to. In wisdom, You disciplined them to bring them back to the love and joy that You had for them. Now all discipline seems painful at the moment – not joyful. But later it yields the peaceful fruit of righteousness to those who have been trained by it (Hebrews 12:11). You used Babylon to conquer Isra’el and Your wise discipline worked, for after the 70 years captivity Isra’el never again worshiped idols. Thank You, loving Father, that You are Almighty! Evil will be punished and Your righteousness will triumph! In Yeshua’s holy name and power of His resurrection. Amen

2022-12-19T11:48:33+00:000 Comments

Cs -The Search Goes On Ecclesiastes 7: 23-29

The Search Goes On
Ecclesiastes 7: 23-29

The search goes on DIG: What are Solomon’s goals? What is meant by “the scheme of things?” How are both men and women responsible for “the scheme of things?” What is the result?

REFLECT: Are you ignorant of “the scheme of things” or all too aware? In what positive ways can you increase wisdom in your life? Are you a snare to others, or upright? How so?

Sense futility was not the first word about our world, it doesn’t have to be the last.

The honest admission of failure to find wisdom – of watching it, in fact, recede with every step one takes, discovering that none of our investigations ever gets to the bottom of things – this is, if not the beginning of wisdom, a good path to that beginning. After the ambitious quest of Chapter 2 (to see link click Cd The Search for Satisfaction), the search has moved to less exotic areas, delving into common experience, pausing at times to see what can be made of life from day-to-day, whatever its ultimate secrets. At this level the findings may have been shrewd enough, even too shrewd. But tested by wisdom, they have not given even a hint of a reply.297

Inaccessible wisdom: All this I tested by wisdom and I said, “I am determined to be wise” – but this was beyond me. Whatever exists is far off and most profound – who can discover it (7:23-24)? Solomon realized that wisdom cannot answer the ultimate questions, especially about death. This confession has a devastating finality. It could be the epitaph of every philosopher, and set on their mantle like an urn full of ashes.

The search goes on: So I turned my mind to understand, to investigate and to search out wisdom and the scheme of things and to understand the stupidity of wickedness and the madness of folly. Solomon, in his search into the nature and reason of things had been miserably duped. I find more bitter than death, the woman who is a snare, whose heart is a trap and whose hands are chains. The man who pleases God will escape her, but the sinner she will ensnare. Here the Teacher speaks with godly sorrow. He now discovered, more than ever, the evil of the great sin of which he had been guilty, the loving of many foreign women. “Look,” says the Teacher, “this is what I have discovered: Adding one thing to another to discover the scheme of things – while I was still searching but not finding – I found one upright man (Hebrew: adam) among a thousand, but not one upright woman among them all” (7:25-28).

Like any unanswered question, this riddle about life had been a stimulus at first. The series of verbs, to understand . . . to investigate . . . to search out, conveys the eagerness of the quest. But it is part of man’s condition that though he may try and pursue wisdom in a kind of detached inquiry – trying to get his mind around it while still being aware of evil as folly and madness – he must also turn to human relationships in his search for the world’s meaning, yet see them through the distorted lens of sin.298 Using hyperbole, therefore, Solomon said that such upright men are extremely rare, hence, one in a thousand.

Then the Teacher added that not one such woman may be found. This does not mean that one out of every thousand men are pleasing to God and that no women at all please Him. Such a point hardly fits Solomon’s argument. Instead, in the last line of 7:28, Solomon used (a) a kind of complementary parallelism in which the generic term for man (Hebrew: adam) is explained as also including the feminine gender in the sense of mankind, and (b) a kind of graded numerical sequence in which the second of two terms gives the climax or point, such as in Proverbs 30:15, 18, and 21. In this parallelism and numerical sequence his purpose was to say that upright people – both men and women – are not only scarce, but are nonexistent; there is not one among them all. This is also supported by the fact that the Hebrew word for they is used in 7:29.299

In the last verse of Chapter 7 Solomon gives us a more concrete conclusion on human nature than he could reach solely by his experience. Only this have I found: God created mankind upright, but they (both men and women) have gone in search of many schemes (7:29). He turns to what has been revealed in the Torah, drawing on Genesis Chapters 1-3, although the vocabulary is different. For instance as God completed His acts of creation, including man and woman, He pronounced the results were very good. There were no problems with the work of His hands. This relates to the Teacher’s statement that humanity was created upright, in a moral and not an intellectual sense.

However, while ADONAI created humanity without any moral blemishes, men and women have gone in search of many schemes. When we hear this phrase it reminds us of Genesis 6:5 when ADONAI saw how great the wickedness of the human race had become on the earth, and that every inclination of the thoughts of the human heart was only evil all the time. The word for schemes in Ecclesiastes is related to the word thoughts in Genesis, in that both are words formed from the verbal root hsb, meaning to think or to calculate. There is an obvious contrast with the word upright, which determines the morally negative tone of hsb.300 But sense futility was not the first word about our world in Genesis, so it doesn’t have to be the last (see Cy The Conclusion of the Matter).

Dear Heavenly Father, Praise You that all wisdom is in Messiah. In Him all the treasures of wisdom and knowledge are hidden (Colossians 2:3). When we do not know what to do, we can run to Yeshua who has promised to give us wisdom. But if any of you lacks wisdom, let him ask of God, who gives to all without hesitation and without reproach; and it will be given to him (James 1:5).

Real wisdom is listening to You, God, and walking in a holy fear of You. The fear of ADONAI is the beginning of knowledge, but fools despise wisdom and discipline (Proverbs 1:7). It is wise to honor You as our Lord and to believe in Messiah’s death and resurrection. For if you confess with your mouth that Yeshua is Lord, and believe in your heart that God raised Him from the dead, you will be saved. For with the heart it is believed for righteousness, and with the mouth it is confessed for salvation. For the Scripture says, “Whoever trusts in Him will not be put to shame” (Romans 10:9-11).

Thank You that in Your omniscience wisdom You knew what a great and costly sacrifice it would be for You to redeem people, but You chose to be the Lamb of God (John 1:29), paying for our punishment (Second Corinthians 5:21). We worship You! Wisdom tells us to trust in You even when this world laughs at us, mocks us, or martyrs those who love You. Loving You is well worth whatever it costs. For I consider the sufferings of this present time not worthy to be compared with the coming glory to be revealed to us (Romans 8:18). An eternal home in heaven (John 14:3, 6) awaits all who believe in Your Name. Thank You for being so wise and so loving. In Yeshua’s holy name and power of His resurrection. Amen

2022-12-29T16:05:27+00:000 Comments

Cr – The Crook in the Lot Ecclesiastes 7: 13-22

The Crook in the Lot
Ecclesiastes 7: 13-22

The crook in the lot DIG: What observations inspire the warnings in verses 15-18? What is meant by overly righteous or overly wicked? Would the Teacher say, “Nothing in excess, everything in moderation?” How does such a view square with genuine fear of the LORD? Is verse 20 a confession, an excuse, or an accusation? What light does it shed on verse 19? What is the danger of paying too much attention to gossip? What theme unites 7:19-22?

REFLECT: If God put a crook in your lot, would you try to make it straight? Would you get rid of your disability or disease? Would you change your job or your financial situation? Would you change your appearance, or your abilities, or your situation in life? Or would you trust God for all the crooked things in life and wait for Him to make them straight, even if you had to wait until the resurrection, just like Yeshua did when He died on the cross?

In His sovereignty over our suffering, God is at work to accomplish our spiritual good.
We are, therefore, called to trust Him, even when things seem to be crooked.

Maybe your life is so carefree that you have been untouched by human suffering. Then again, maybe not. Maybe you have had to deal with a lot of brokenness: chronic illness, depression, anxiety, personal betrayal, broken relationships, false allegations, destructive sins, bereavement and sorrow. When things like this happen to us or the ones we love, two things can happen. We can turn away from the Lord in pain and anger, or we can run to the Lord, believing in His sovereignty over our lives, seeking His help and comfort.

The sovereignty of God (7:13-14): Consider the work of God (7:13a). The command here is to consider – to make a careful observation of the way God works. Solomon noticed the world around him. He studied the seasons of life, learned when it was time for this and time for that. He watched the way people worked and played. He saw how they lived and how they died. Here, he invites us to join him by considering the work of ADONAI in the world. Then the Teacher asked a rhetorical question: Who can make straight what He has made crooked (7:13b)? The answer, of course, is no one. Things are the way God wants them to be; we do not have the ability to overrule the Almighty.

When the Teacher is talking about something crooked, he is talking about some trouble we have in life that we wish we could change, but cannot. It happens to all of us. We struggle with physical limitations. We suffer the breakdown of personal or family relationships. We have something that we wish we didn’t have, or don’t have something we wish we did. Sooner or later, there is something in life that we wish to God wasn’t there. According to Solomon, ADONAI has given each of us a different situation in life. This is what I have observed to be good: that it is appropriate for a person to eat, to drink and to find satisfaction in their toilsome labor under the sun during the few days of life God has given them – for this is their lot. Moreover, when God gives someone wealth, possessions and the ability to enjoy them, to accept their lot and be happy in their toil – this is a gift of God (5:18-19). When some people here Solomon talk along these lines they assume he is a fatalist. Some things in life are straight, other things are crooked. But whether things are crooked or straight, there is absolutely nothing we can do about it. It all comes down to fate, or predestination.

But there is another way to look at these verses. We need to see our situation in terms of the sovereign goodness of God. If there is a crook in our lot, it is the work of God, which it would be futile for us to try and change. One way to see the difference between despairing of our lot and hoping in YHVH is to compare Ecclesiastes 7:13 to what Solomon said back in Ecclesiastes 1:15. The wording in the earlier verse is almost identical: What is crooked can’t be straightened. Notice, however, that the first time the Teacher made this statement he left ADONAI out of the picture, giving us a clear, old picture of man’s life without God. But here in Chapter 7, Solomon brings God back into the picture. He looks at the world according to the LORD, and puts both the straight things and the crooked things under His divine care.

It is still true that there is nothing we can do to straighten out what is crooked. We cannot change what God has done unless, and until, He wants to change it. We do not have the power to edit God’s agenda. But far from driving us to despair, the sovereignty of YHVH gives us hope through all the trials of life. We do suffer the frustration of life in a fallen world. But the Bible promises us that God has a plan to set us free from all this futility, and that as He carries out the plan He is working all things together for our good (Rom 8:20, 28).

Trusting in the sovereign goodness of God helps us know how to respond to both the joys and trials of life. Whether we are having a good day or a bad day, there is always some way for us to glorify God. So the Teacher says: When things are going well, enjoy yourself; but when things are going badly, consider that God made the one alongside the other, so that people would learn nothing of their futures 7:14). This perspective puts today and every day under the sovereignty of God. Some days are full of prosperity. The sun is shining, the birds are singing, and ll is right with the world. Every good day, every tasty meal, every financial windfall, every meaningful conversation, every single pleasure, every success in ministry – every blessing of any kind at all is a gift from God’s grace that calls us to joy.

Not all days are like that, of course. Some days are full of adversity rather than prosperity. The sun is not shining, the birds are not singing, and nothing seems right with the world. It looks like our trials will never end, and we wonder if we have even one friend in the world. Yet, this day also comes from the hand of Ha’Shem; it is under His sovereign care. The Teacher does not have the heart to be joyful on such a difficult day, but he does call us to consider the ways of YHVH. When adversity comes, we should recognize that this too is a day that the Lord has made.

We must entrust every day of our lives to the loving care of a sovereign God, then we will be ready for anything and everything that life throws at us. In his comments on this verse, Martin Luther advised, “Enjoy the things that are present in such a way that you do not base your confidence on them, as though they were going to last forever . . . but reserve part of your heart for God, so that with it, we can bear the day of adversity.” Whatever trials we have in this life, it helps to go through them with Yeshua at our side. If we are wise, we will offer whatever joys we experience back to God in thanksgiving. This is all part of what it means to consider the work of God (7:13a). Solomon is telling us to accept what ADONAI has done and surrender to His sovereign will, praising Him for all our prosperity and trusting in Him through every adversity.293

Two dangers that lead to destruction: If the Teacher’s perspective seems a little simplistic so far, a little too easy, then we can probably relate to what he says next. No sooner has he told us to consider the works of God than he struggles with God’s sovereignty. Remember, Solomon promised that he was totally committed to telling us the truth about life. What he tells us here is that sometimes life can be desperately unfair. In my pointless life, I’ve seen everything – from the righteous person perishing in spite of his uprightness to the wicked one who lives a long life in spite of continual wickedness (7:15). That is exactly the opposite of what most people expect. The righteous people ought to rejoice in their prosperity, while the wicked suffer adversity until they finally admit that God is in control. All too often, what we see instead is what Solomon saw: righteous people dying before their time while their enemies kept on living. Godly pastors are martyred for their faith, while their murderers live to terrorize the congregations of God another day. Innocent victims get cut down in the prime of their life, yet their attackers never get caught. It’s just not fair!

There are some crooked things in life that we wish we could straighten out. But since we can’t, the Teacher gives us some practical advice: So don’t be overly righteous or overly wise; why should you disappoint yourself? But don’t be overly wicked, and don’t be foolish; why should you die before your time (7:16-17)? Solomon is not being cynical here. If that was what he meant, then he would have had to be looking at life under the sun again, leaving God out of the picture, and thinking about good and evil the way that only an unbeliever can. No. When he tells us not to be overly righteous, he meant they should not depend on their own righteousness or wisdom to guarantee God’s blessing because they might be disappointed like ones whom Solomon had seen perishing in spite of their own supposed righteousness (7:15).

To help us avoid thinking of ourselves too highly, the Teacher warns us not to be – so to speak – too righteous. We should never think that we are too good to suffer, or that it would be unfair if someone likes us to have a crook in our lot. Yet, it is often tempting to say, “God, I don’t deserve this. Don’t you know who I am? And it’s only a short step from there to saying, “Who does God think He is anyway?”

That is not to say that we should be unrighteous, of course. Solomon warns against this mistake in verse 17, when he tells us not to be too wicked. His point here is not that it’s okay for us to be a-little-bit wicked, as if there could ever be such a thing. Rather, the Teacher’s point is that there is a danger in giving ourselves over to evil. It is one thing to sin from time to time, as everyone does. Solomon will say in verse 20, “For there isn’t a righteous person on earth who does only good and never sins.” Though he believed that complete righteousness is unattainable, and that some foolishness is unavoidable, he never advocated folly or wickedness. Instead, he advocated living life in light of God’s judgment (11:9 and 12:14). Though he had observed exceptions to the doctrine of retribution (7:15 and 8:10-11), he nevertheless believed that God would judge (3:11 and 17). Therefore, people should avoid foolishness and wickedness as much as possible and live wisely and as righteously as possible.

Thus, there are two dangers for us to avoid: selfrighteousness and unrighteousness. Both errors will lead to destruction; they may even lead to an untimely death. But there is a way to avoid both dangers, and this is to live every day in the fear of God. Solomon says: Don’t grasp just one of these rules; take hold of the other as well; for he who is in fear of God will live by both of them (7:18). To fear God is to know that He is God and we are not. It is to hold Him in awe for His majestic beauty. It is to have respect for His mighty and awesome power. This helps us not to pretend to be something that we’re not. It also keeps us from living a wicked life, because when we understand God’s holiness, the last thing we will want to do is fall under Ha’Shem’s righteous judgment.294

Solomon gives wisdom high value. To a wise man wisdom is better protection than ten rulers in a city. Power from within is needed more than advice from without. Also, don’t take every word spoken seriously, such as when you hear your servant speaking badly of you; because often, as you yourself know, you have spoken badly of others (7:19 and 21-22). Our own experience is sufficient proof that vindictiveness arises from human sinfulness and is frequently inaccurate.295

Why God allows suffering: When we really fear Ha’Shem, it will help us to look beyond our present difficulties and see the work of God, accepting all the crooked things in our lives until He chooses to make them straight. But as with many who have suffered greatly, we ask why does God leave some things crooked, even when we pray for Him to make them straight? Let’s look at the four main reasons:

First, the cooked things in life are a test to help us determine whether we really are trusting in Messiah for our salvation. Think of Job, for example, who was afflicted with many painful trials in order to prove the genuineness of his faith. Our own sufferings may have the same purpose by the grace of God, they confirm that we are holding on to Messiah, and that He is still holding on to us (see the commentary on Jude, to see link click BbTo Him Who is Able to Keep You from Stumbling).

Second, God carefully designs whatever crooks we have in our earthly lot to turn our hearts away from this pointless world and teach us to look for happiness in the world to come. Suffering is part of our preparation for eternity. Consider the Prodigal Son (see the commentary on The Life of Christ HuThe Parable of the Lost Son and His Jealous Brother), who didn’t return to his father until he had lost everything he had. His sufferings were part of a pilgrimage that led him back home where he belonged. When something in life seems crooked, remember that a day is coming when God will make it straight.

Third, God uses the crooked things in life to convict us of our sins. The reason that anything is crooked at all is because there is sin in the world, including our own sin. The Spirit often takes the crooks in our lot and uses them to touch our conscience, reminding us of some particular sin that we need to confess. It would be a mistake to think, every time we suffer, that this must be because of our sins. But it would also be a mistake to miss the opportunity that every trial brings to repent for any unconfessed sin.

Fourth, God may use the crooked things in life to correct us for our sins. There are times when suffering serves as an instrument of God’s justice. So it was for David, after he had murdered Uriah. Ha’Shem justly decreed that the sword would never depart from his house (see the commentary on the Life of David DdNathan Rebukes David). When we suffer it may be because, as a consequence for our sin, we are under discipline of God (see the commentary on Hebrews CzGod Disciplines His Children).

These are not the only reasons why ADONAI makes some things crooked. Sometimes God allows us to suffer in order to keep us from committing sin, or else to uncover a sinful attitude of the heart so deep that it could only be revealed by suffering a painful trial. Or maybe – and this is the happiest reason of all – God puts a crook into our lot in order to display His grace through our godliness under trial. We are prone to “fits of spiritual laziness.” But when we have a crook in our lot, it rouses us from our spiritual slumber and produces many acts of faith, hope, love, self-denial, and other graces.

The Shepherd’s crook: The point in listing these possible reasons for our suffering is not to suggest that we can always figure out why ADONAI has put some particular crook in our lot. Rather, the point is that God knows why He has put it there. When something in life seems crooked, we are usually quick to tell YHVH how He should straighten it out. Instead, we should let the Lord straighten us out! In His sovereignty over our suffering, God is at work to accomplish our spiritual good. We are, therefore, called to trust Him, even when things seem to be crooked.

Whenever we have trouble believing that God knows what He is doing, we should consider the work of our Savior. Remember that our Good Shepherd once had a crook in His lota crook that came in the shape of a cross. In His prayer at the Garden of Gethsemane, Yeshua asked His Father if there were any way to make the cross straight instead of crooked. But there was no other way. As Yeshua considered the work of ADONAI, He could see that the only way to make atonement for our sin was to die in our place. So, Messiah suffered on the crooked cross that it was His God-given lot to bear. And He trusted His Father through His sufferings, waiting for Him to straighten things out when the time was right by raising Him up from the tomb on the third day.

If God can straighten out something as crooked as the cross, then surely we can trust Him to do something with the crook in our lot. This was the testimony that James Montgomery Boice gave the last time he spoke to his congregation at Philadelphia’s Tenth Presbyterian Church. Dr. Boice had been diagnosed with a fatal and aggressive cancer; by the time he announced his illness, he had only weeks to live. This was the crook in his lot. So, in his farewell address Dr. Boice raised a serious question that was based on the sovereignty of God. “If God does something in your life,” he asked, “would you change it?” To say this in a way Solomon would have said, “If God put a crook in your lot, would you try to make it straight?”

Well, would you? Would you get rid of your disability or disease? Would you change your job or your financial situation? Would you change your appearance, or your abilities, or your situation in life? Or would you trust God for all the crooked things in life and wait for Him to make them straight, even if you had to wait until the resurrection, just like Yeshua did when He died for you on the cross?

Dr. Boise answered his rhetorical question by testifying to the goodness of God’s sovereign will. He said that if we tried to change what God has done, then it would not be as good; we would only make it worse. The Teacher who wrote Ecclesiastes said something similar. Consider the work of God, he said: Don’t try to straighten out what God has made crooked (7:13). Our Savior would say the same thing. “When you consider the work of God,” He would say, “remember most of all, My love for you through the crooked cross, and trust our Father to straighten everything out in His own good time.”296

Dear Heavenly Father, Praise You that Your love and presence is the most awesome reward that anyone could have. When we need someone to talk to for guidance or just for fellowship, people are often busy or gone, but You are always with those who love You. Yeshua answered and said to him: If anyone loves Me, he will keep My word. My Father will love him, and We will come to him and make Our dwelling with him (John 14:23). We can live with the comfort of knowing that You are always available to help us. For God Himself has said, “I will never leave you or forsake you,” so that with confidence we say, “The Lord is my helper; I will not fear” (Hebrews 13:5c-6). Thank You for being so wonderful. In Your holy Son’s name and power of His resurrection. Amen

2022-12-18T15:11:33+00:000 Comments

Cq – Interlude: More Reflections, Maxims and Home Truths Ecc 7: 1-12

Interlude: More Reflections, Maxims and Home Truths
Ecclesiastes 7: 1-12

Interlude: More reflections, maxims and home truths DIG: How does the Teacher go about searching for answers to his question? “What is good?” Is anything absolutely good, or are there some things only relatively better? In each of the couplets in 7:1-4, which is the better thing and why? What is the reason behind the advice given in verses 5-7?

REFLECT: How sincere is your quest for the “good” things God provides in life? How do you recognize them? When are you confused, how do you decide who to listen to? How do you know when to advise? Rebuke? Praise? As compared to dwelling in the past or longing for the future, how much time do you live in the present? Do you enjoy it?

With a sure touch Solomon now brings in a stimulating change of style and approach. Instead of reflecting and arguing, he will bombard us with proverbs, with their strong impact and varied angles of attack. The opening ones are strikingly cheerless; the rest (for the most part) are provocatively cool but clever.

You might as well face the facts (7:1-6): A good name is better than perfumed oil, and the day of death better than the day of birth. Better to go to a house of mourning than to go to a house of feasting, for all are destined to be mourned; the living should take this to heart. Grief is better than laughter, for sadness can improve a person. The thoughts of the wise are in the house of mourning, but the thoughts of fools are in the house of pleasure. It is better to hear the rebukes of the wise than to listen to the songs of fools. For the laughter of fools is like the crackling of thorns burning under a pot; this too is pointless.

Nothing in the first half of verse 1 prepares us for the body-blow of the second half. There is something like it in the previous chapter (6:1-6), but that was speaking of special cases. This saying is so sweeping and so contrary to our normal thinking that we must take a leap into the B’rit Chadashah, where Paul proclaims that: Life is Messiah, and death is gain (Philippians 1:21a). But the Solomon of Ecclesiastes has already refused the assumption that there is life after death (3:21). So, we must read on and hope for a clarification in the verses that follow.

And sure enough we find the answer spelled out most clearly at the end of the next verse, especially in the saying: the living should take this to heart. In other words, the day of our death has more to teach us than the day of our birth. Its lessons are more factual and ironically, more vital. On the day of our birth (and to draw on the next couple of verses, on all festive occasions) the general mood is excited and friendly. It is no time for dwelling on life’s shortness or on human limitations: we let our hopes and dreams get in the way. On the day of our death, on the other hand, the mood is thoughtful and the facts are plain. If we shrug them off, it is our fault. We shall have no better opportunity to face them.

The great psalm of human mortality puts it with majestic simplicity: Therefore teach us to count our days, so that we will become wise (Psalm 90:12). Like the psalm, the passage before us has a positive result in view, which is clear from its insistence on the word better, and especially from the last part of Ecclesiastes 7:3 which says: For sadness can improve a person. The thought of sadness not only being replaced with laughter but itself preparing us for the truest form of joy – unlike the hectic, empty cheerfulness of fools – can be most clearly seen in the analogy of childbirth, whose pains prepare the way for a special joy. When a woman is giving birth, she is in pain . . . but when the baby is born, she forgets the suffering out of joy that a child has come into the world (see the commentary on The Life of Christ, to see link click KwYour Sorrow Will Turn to Joy).

You might as well be rational (7:7-12): But oppression can make a wise man stupid; also, a bribe can destroy understanding (7:7). The end of something is better than its beginning, so the patient is better than the proud (7:8). Don’t be quick to get angry, for only fools nurse anger (7:9). Don’t ask why the old days were better than now, because that’s a foolish question (7:10). Wisdom is good, along with possessions, an advantage to all who see the sun (7:11). For wisdom is a shelter, and money is a shelter, but the advantage of knowledge is that wisdom keeps the one who has it alive (7:12).

There are almost as many moods and positions here as there are sayings, but a certain low-key approach to the subject marks most of them. Meeting the man of the world who lives under the sun, cutting God out of the picture, is not lofty ground. The Teacher points out that there are self-evident advantages in trying to make sense of life, instead of relapsing into cynicism and despair.

In verse 7, we can recognize the essence of a maxim which, in modern times, suggests that all power tends to corrupt. It is interesting that the implied appeal here is for one’s self-respect, for no-one willingly makes a real fool of himself – which is what the cruel or corrupt official is doing by definition, since he acts without reference to the merits of the case. His mind had been tampered with. It is now the tool of greed, not the servant of truth.

Taking verses 8 and 9 together, we are again shown the purely foolish side of attitudes which the believer would condemn on biblical principles, but principles which have little appeal to the worldly man. Whether or not we regard patience as a virtue and being aggressive as a vice, we can at least see the practical good sense of self-control; of following a matter through instead of dropping it at the first affront to our dignity. It is not the only kind of area in which doing the wrong thing can also be described as childish.

Verse 10 is even more crushing. To sigh for “the good old days” is really unrealistic. It is a substitute not only for action but clear thinking. The clear-eyed Solomon is the last person to be impressed by this golden haze of the past. He has already declared that one age is very much like another. What has been is what will be . . . and there is nothing new under the sun (1:9). All this, he now implies, is too obvious to be worth arguing. The Teacher only needs to ask us to talk more sensibly.

What follows in verses 11 and 12 is an unusually mundane estimate of wisdom. It is clear that wisdom is being treated on much the same footing as money, for its utility value, as a comparable or added insurance against the risks of life. If so, it is hardly a flattering comparison for something whose true worth is incalculable: For wisdom is better than pearls; nothing you want can compare with her (Proverbs 8:11). Verse 12 may be claiming that wisdom, unlike money, is life-giving, but it would be in keeping with the modest aims of this passage if it had no more than its practical, protective value in mind. The phrase in 7:11b, an advantage to all who see the sun, may well be a double-edged remark, a reminder that there is a time-limit to the help that even wisdom, at this level of general good sense, can offer. It pays no dividends in the grave.292

Dear Heavenly Father, Praise You that You have planned a wonderful future for those who love You. Living with our eyes on the present, even in the best of times, will never satisfy.

As we live praising You for all You have done for us, only then can we be satisfied with life. Satisfaction is an internal feeling of peace and joy. David found great satisfaction in the midst of a terrible time. He was fleeing and was in the wilderness of Judah, yet he made time to look up to You, and see your steadfast love, for which he rejoiced. O God, you are my God; earnestly I seek You; my soul thirsts for You; my flesh faints for You, as in a dry and weary land where there is no water. So I have looked upon you in the sanctuary, beholding Your power and glory. Because Your steadfast love is better than life, my lips will praise You . . . My soul will be satisfied as with fat and rich food, and my mouth will praise You with joyful lips, when I remember You upon my bed, and meditate on you in the watches of the night; for You have been my help, and in the shadow of your wings I will sing for joy (Psalm 63:1-3 and 5-7). Thank You that no matter how hard our circumstances, Your love is always steadfast! In Yeshua’s holy name and power of His resurrection. Amen

2022-12-18T14:46:21+00:000 Comments

Cp – A Second Summary: A backward glance over Ecclesiastes 4:9 to 6:12

A Second Summary: A backward glance over
Ecclesiastes 4:9 to 6:12

In our first summary (to see link click CmThe First Summary: A Backward Glance Over Ecclesiastes 1:1 to 4:8), we were reminded how widely the opening chapters had ranged in search of a satisfying end to life. Then, for a while, the quest appeared to have been called off. From 4:9 to about 5:12 we could pause to look around and study the human scene with some detachment. The comments were as intense as ever, but the tone was cool, almost accepting. Yet this was irony, not acceptance. From 5:13 onwards we were no longer spared the concern that the world’s anomalies and tragedies should arouse us. We sampled its searing disappointments; the sudden ruin of a life’s work (5:13-17); the glittering achievements that brought us no happiness (6:1-6). There was a glimpse of better things at the close of Chapter 5, a token that Solomon would lead us to an answer in the end; but the relief was short-lived. Chapter 6, which started by exposing a few empty lives, went on to uncover our human anthill, endlessly and pointlessly busy (6:7-9), and finished by dismissing our fine speeches about progress (6:10-12). For all his talk, man on his own has no ability to change himself; no permanence. He is alone with no purpose under the sun, for cutting God out of the picture.291

2022-12-18T14:18:47+00:000 Comments

Co – The Bitterness of Disappointment Ecclesiastes 5:13 to 6:12

The Bitterness of Disappointment
Ecclesiastes 5:13 to 6:12

The bitterness of disappointment DIG: What is the grievous evil of 5:13-15? Of 5:16-17? How do “wealth hoarded” and “wealth lost” (5:13-14) fit into this observation? What is the evil in 6:1-2 and 3-6? What belief influences the Teacher’s conclusions in 6:6b?

REFLECT: What priority does the pursuit of wealth and work have in your life? Is this necessary? What are you expecting your life’s work will give you in the end? How much joy do you experience in your toil under the sun? What would help you enjoy work more?

For the past chapter-and-a-half of Ecclesiastes we have been more concerned with living sensibly in the world as we find it – and this included the world of our religious obligations – than with wondering whether we are getting anywhere. The question has been reflected twice in the comment: This too is pointless (4:14 and 5:10); now it is again the center of attention as Solomon names some of the bitter anomalies of life. He will end Chapter 6, and with it the first half of his book, by pressing the question he had earlier seemed to answer: Who can tell them what will happen under the sun after they are gone?

The crash (5:13-17): I have seen a grievous evil under the sun, cutting God out of the picture: wealth hoarded to the harm of its owners, or wealth lost through some misfortune, so that when they have children there is nothing left for them to inherit. Everyone comes naked from their mother’s womb, and as everyone comes, so they depart. They take nothing from their toil that they can carry in their hands. This too is a grievous evil: As everyone comes, so they depart, and what do they gain, since they toil for the wind? All their days they eat in darkness,  with great frustration, affliction and anger.

A miniature case-history now brings us face to face with frustration – for Solomon prefers to show us samples from life rather than abstractions. Here, then, is a man who loses all his money in one-fell-swoop, leaving his family destitute. It might have made sense if he had made a bad business deal or gambling. However, in fact he worked very hard for his money, but now, as it turned out, it has ruined his life twice over . . . once for the getting and once for the losing. And if this case is an extreme one, we all will face something like it. For everyone comes naked from their mother’s womb, and as everyone comes, so they depart. Solomon’s own life was not as dramatic as the man in this example. The Teacher was merely pointing out what happens, not what ought to happen, in a fallen world. A grievous evil is perhaps the nearest expression for it. That is how he introduced the topic in verse 13, and he repeats it in verse 16. This too is a grievous evil: As everyone comes, so they depart, and what do they gain, since they toil for the wind?287

A more excellent way (5:18-20): This is what I have observed to be good: that it is appropriate for a person to eat, to drink and to find satisfaction in their toilsome labor under the sun during the few days of life God has given them – for this is their lot. Moreover, when God gives someone wealth and possessions, and the ability to enjoy them, to accept their lot and be happy in their toil – this is a gift of God. They seldom reflect on the days of their life, because God keeps them occupied with joy in his heart.

The next three verses turn away from that which provides no meaning, wealth, to that which at least dulls the pain. These verses express a similar sentiment to what we have already encountered in 2:24-26, 3:12-14 and 3:22, and what we will find in 8:15 and 9:7-10. As there, we do not have a statement of almost boundless optimism, but of resignation to the limited best that life can offer. That is, in the light of the absence of a meaningful life under the sun, Solomon advocates a life pursuing small pleasures afforded by food, drink, and work. But not everyone can enjoy their reward in this life. One can feel his envy as he describes those to whom God has given riches and the ability to enjoy them. They are the ones, unlike himself as the speech continually testifies, who are able to take his advice and enjoy life now.288

The tease (6:1-6): I have seen another evil under the sun, and it weighs heavily on mankind. God gives a man wealth, possessions and honor, so that his heart (literally: soul) lacks nothing at all, but God does not grant them the ability to enjoy them, and strangers enjoy them instead. This is pointless, a grievous evil. A man may have a hundred children and live many years; yet no matter how long he lives, if he cannot enjoy his prosperity and does not receive proper burial, I say that a stillborn child is better off than he. It comes without meaning, it departs in darkness, and in darkness its name is shrouded. Though it never saw the sun or knew anything, it has more rest than does that man – even if he lives a thousand years twice over but fails to enjoy his prosperity. Do not all go to the same place?

Once again, Solomon supports his case that there is no ultimate meaning in wealth. He knows this, so in reality, it’s pointless. He has consistently maintained that pleasure is all there is during one’s earthly existence under the sun, so enjoy it now, if you can. So he describes the situation to follow as evil. There are some people who have it all – money, material blessings, and power – who cannot enjoy it. The Teacher blames God for this. After all, most people don’t even have wealth and power, and they live on the fantasy that having it would result in satisfaction. Supposedly a divine tease! Ha’Shem not only prohibits the rich from enjoying their wealth but also adds further insult because strangers enjoy the fruits of their labor instead. Thus, Solomon pronounces this predicament as pointless.

Next, the Teacher leaves the issue of wealth and takes up a similar issue with children and long life. He takes exception to the common biblical teaching that rejoices in large numbers of children (Psalm 127 and Proverbs 3:2). He finds it more than conceivable that a person may be blessed with abundant offspring and a long life but could still be utterly miserable. So unhappy, indeed, that a stillborn baby’s fate is much preferred to the life of one to whom God has given riches, long life and many children, but not the ability to enjoy it all. According to Solomon, both the stillborn’s fate and that of those who are not permitted to enjoy life are horrid. The advantage, however, goes to the stillborn because he lacks consciousness, and as a result, never experiences the hardships and misery of the present life under the sun.289

All this is extremely damaging to any rose picture of the world. Solomon is very far from giving that man rights which God ignores; it is rather that man has needs which God exposes. Some of these, as we have seen, are the kind that the world under the sun cannot begin to meet, since God has given human beings an awareness of eternity (3:11); others, more limited, are of a kind that the world can satisfy for a little while, but none with any certainty or depth. If this is a hardship that weighs heavily on mankind (6:1), it is also a useful thing. The world itself is made to say to us: Get up, go away! For this is not your resting place, because it is defiled, it is ruined, beyond all remedy (Micah 2:10 NIV). But we are, for the moment, not encouraged to glean any wisdom from it, for in itself, the human rat race (to see link click ClThe Rat Race) makes no sense at all. So the chapter will wind its way down to a depressing and uncertain finish, well suited to the state of man on his own.

Unanswered questions (6:7-12): The purpose of all toil is to fill the mouth, yet the appetite is never satisfied. What advantage do the wise have over fools? What do the poor gain by knowing how to conduct themselves before others? Better what the eye sees than the roving of the appetite. This too is pointless, a chasing after the wind. Whatever he is, he was named long ago, and it is known that he is merely human; moreover, he cannot defeat what is mightier than he [death]. There are many things that only add to futility, so how do humans benefit from them? For who knows what is good for someone during life, during the days of his pointless life spent like a shadow? Who can tell what will happen under the sun after a person is gone (6:7-12)? The thoughts and questions of the chapter’s final paragraph pick up some issues that have met us along the way, to substitute the motto of the book: Pointless, all is pointless!

The first of them, in verse 7, makes the point that is as real to the modern man in the rat race as it is to the primitive peasant scraping a bare living out of the soil: that he works to eat, for the strength to go on working to go on eating. Even if he enjoys his work and his food, the compulsion is still there. His mouth, not his mind, seems to be the master.

When we object that men have more in them than this, and better things to live for, verse 8 doesn’t let us pass without a challenge. Wisdom, for example, may be infinitely better than foolishness, as we saw earlier (2:13), but is the wise man better-off than the fool? Materially he may or may not be, though surely he deserves to be; and we have already seen that death will level the two of them with complete indifference (see CgDeath Renders Wisdom and Folly Pointless). As for happiness, the wise man’s clarity of vision is not all joy. For in much wisdom is much grief; the more knowledge, the more suffering (1:18).

As if sensing that we may still be unconvinced, since we rate the quality of a man’s life higher than its comforts, Solomon asks the hard-headed question of 6:8b. What does a poor man, however well thought of, actually get for his pains? It’s a fair question. To quote a famous saying, “To arrive is, for most of us, better than to travel hopefully.” That is the force of 6:9a, and its common sense allows us no daydreams. The trouble is that to “arrive” is, in any ultimate and satisfying sense, beyond our power. Whatever we achieve under the sun will melt away as foolish as if chasing after the wind, whether it’s the poor man’s self-help or the rich man’s success.

Is this defeatism or realism? In terms of life under the sun it is entirely realistic, as the argument of the book has already shown. Whatever brave words we say about mankind, or against his Maker, verses 10 and 11 remind us that we shall not alter the way in which we and our world were made. These things are already named and known, which is another way of saying, with the rest of Scripture, that they owe their being to the command of God. And now this command includes the sentence passed at Adam’s fall. Naturally we find this quite disturbing and want to protest. The idea of disputing with the Almighty (6:10b-11) fascinated Job, who abandoned it only after much heart-searching; and Isaiah earned a classic rebuke when Ha’Shem said: Woe to him who quarrels with his Maker, to him who is but a broken, discarded piece of pottery, or a potsherd, among the potsherds on the ground. Does the clay say to the potter, “What are you making?” Does your work say, “He has no hands” (Isaiah 45:9)? Yet we still find it easier to dream about the way things ought to have been rather than face the truth of what they actually are.

But this truth, to be the whole truth, must include what we are becoming and what will become of us. Part of this, that we shall die, we know only too well; the rest, too little. So the chapter, at this mid-point in the book, ends with a string of unanswered questions. The secular man, heading for death, and being swept along by the currents of life under the sun can only ask who knows what is good . . . ? Who can tell what will happen after I am gone (6:12)? This is a double puzzle. He is left with no absolute values to live for (what is good); and no practical certainties (what will happen) to plan for.290

Dear Heavenly Father, Praise You that You have planned a wonderful home of eternal peace and joy for those who love You. Behold, the dwelling of God is among men, and He shall tabernacle among them. They shall be His people, and God Himself shall be among them and be their God. He shall wipe away every tear from their eyes, and death shall be no more. Nor shall there be mourning or crying or pain any longer, for the former things have passed away (Revelation 21:3b-4).

Your home in heaven will be a place of peace, without shame, for all who love and worship You. For if you confess with your mouth that Yeshua is Lord, and believe in your heart that God raised Him from the dead, you will be saved. For with the heart it is believed for righteousness, and with the mouth it is confessed for salvation. For the Scripture says: Whoever trusts in Him will not be put to shame (Romans 10:9-11).

We do not have to know all the answers to life, but what is important is to know and to love you! Because your steadfast love is better than life, my lips will praise you . . . My soul will be satisfied as with fat and rich food, and my mouth will praise you with joyful lips, (Psalms 63:3, 5). Your love satisfies and is the answer to why we live. It is a joy to love You and to look forward to spending eternity with You. In Yeshua’s name and power of His resurrection. Amen

2022-12-17T16:01:24+00:000 Comments

Cn – Interlude: Some Reflections, Maxims and Home Truths Ecc 4:9 to 5:12

Interlude: Some Reflections, Maxims and Home Truths
Ecclesiastes 4:9 to 5:12

Interlude: Some reflections, maxims and home truths DIG: Why are two better than one? Why was the old king so unpopular? How does 5:7 summarize the message of pious talk? Of popular acclaim? What is the reason for the oppression in 5:8-9? Why should we not be surprised by this? Why do the three proverbs (5:10, 11, and 12) prove to be pointless?

REFLECT: How can you be a part of a three-stranded cord? When facing poor or evil leadership, when are you most patient? Most prayerful? Most pushy for change? Most “quick with your mouth?” How do you become part of the solution instead of part of the problem? What do you do when you make a hasty promise that you cannot keep?

Having looked at the poverty of the lonely miser, whatever his outward success, we now reflect on something better . . . and better will be the key word here (4:9 and 13, 5:1 and 5), as it very often is in the value-judgments of the Wisdom writers.

Companionship (4:9-12): Two are better than one, in that their cooperative efforts yield this advantage: if one of them falls, the other will help his partner up – woe to him who is alone when he falls and has no one to help him up. Again, if two people sleep together, they keep each other warm; but how can one person be warm by himself? The thoughts are simple and direct; they apply to many forms of partnership, not the least (though not explicitly) to marriage. With graceful conciseness they depict the profit, resilience, comfort and strength given to a true partnership; and these are worth the demands it takes to achieve it. Such demands are not clear here, but there would hardly be the need to explain the benefits of partnership if it involved no cost. It’s obvious price is the person’s independence because once we have a partner/companion we must take into consideration their interests, listen to their opinions, adjust to their pace and style of living, and generally have their back.

Moreover, an attacker may defeat someone who is alone, but two can resist him; and a three-stranded cord is not easily broken. An obvious example of this blessing, and famous among believers, is the strength brought to a marriage, or indeed any human companionship, when ADONAI is the Chief Strand makes it a three-stranded cord that is not easily broken. But perhaps it would be nearer Solomon’s thought to read this metaphor in purely human terms, so that if it were applied to marriage, the third strand would appropriately be the gift of children, with all that adds to the quality and strength of the original tie. Even so, we are probably being more specific than he intended.

Popular acclaim (4:13-16): Better a youth who is poor but wise than a king who is old but foolish, no longer willing to listen to advice. True, he rose from prison to be king; Yet, while ruling, he became poor. I observed that all who live and walk under the sun, cutting God out of the picture, took the side of the youth mentioned first who would rule in place of the king, and that no limit was set for the number of his subjects. Nevertheless, those who come afterwards will not regard him highly. This too is certainly pointless and feeding on wind. This paragraph describes the short-lived popularity of the rich and famous. It shows the faults of both sides, beginning with the stubbornness of the man who has been too long in the saddle – who is out of touch and out of sympathy with the times, forgetting what it was to be young as he once was. There is enough likeness to the earlier and later life of David for us to reflect that the finest of men can go this way and be the last to recognize it. But the portrait is not really designed to be historical.

So it may come to it that a better man comes after him, and he is better if he has the right qualities, whatever his lack of years or standing, as 4:13 points out. Solomon, with his way of bringing the scene vividly before us the teeming mass of men, all on the side of the newcomer, young as he is. Yet, he too will eventually go the way of the old king, not necessarily for his faults, but simply because he gets old and is no longer interesting. He had reached a pinnacle of human glory, only to be stranded there.

Pious talk (5:1-7): Watch your step when you go to the house of God. Offering to listen is better than fools offering sacrifices, because they don’t discern whether or not they are doing evil. Do not be quick with your mouth, do not be hasty in your heart to utter anything before God. For God is in heaven, and you are on earth; so let your words be few. For nightmares come from worrying too much; and a fool, when he speaks, chatters too much. If you make a vow to God, don’t delay in discharging it. For God takes no pleasure in fools, so discharge your vow! Better not to make a vow than to make a vow and not discharge it. Don’t let your words make you guilty, and don’t tell the Temple official that you made the vow by mistake. Why give God reason to be angry at what you say and destroy what you have accomplished? For [this is what happens when there are too] many dreams, aimless activities and words. Instead, just fear God!

Continuing with his interlude of portraits, Solomon turns his observant eye on the worshiper. Like the prophets, he presses reality in his realm; though his tone is quiet, his words are razor-sharp. Whereas the prophets hurl their criticism against the hypocrites, the Teacher’s target is the well-meaning person who likes to “play church.” But who listens with half an ear, and never quite gets around to do what he has volunteered to do for God.

Such a man has forgotten where and who he is; above all, who ADONAI is. The repeated use of the word fool is scathing, for to be casual with YHVH is evil, a sin, and something that will not go unpunished. Lest we think that this is just a piece of limited harshness in the TaNaKh, the B’rit Chadashah is equally as harsh with its warnings against making pious words pointless or treating lightly that which is holy (see the commentary on First Corinthians, to see file click CbThe Answer: Honor the Body). No amount of emphasis on grace can justify taking liberties with God, for the very concept of grace demands gratitude, which cannot be casual.

Going back over these verses in more detail, we are reminded by the opening words: Watch your step, of the pains Ha’Shem took to guard His earthly Tabernacle in earlier days, even by the threat of death (Leviticus 15:31). At one level this makes it clear to us both the cost of our admission to the heavenly Tabernacle, and the purity that is demanded of us (see the commentary on Hebrews CgMessiah’s Sacrifice Opens the Way to God), while at another level it brings home to us the regard we should have for the Church of God, the Living Temple (see First Corinthians AvGod’s Spirit Lives in God’s Temple).

The word listen in 5:1b has the double force in Hebrew which it sometimes has in English: to pay attention to and to obey. So this saying is close to the famous words of Samuel: to obey (literally to listen) is better than sacrifice (First Samuel 15:22). Here, however, the pointlessness of worship is unwitting; one’s sin is that of a fool rather than a reprobate, if that is any comfort! The Teacher would hardly encourage us to think so. His reminder that Ha’Shem takes no pleasure in fools is as quietly crushing a remark as any in the book.

Official predators (5:8-9): If you see the poor oppressed, rights violated and justice perverted in the province, don’t be surprised; for a high official has one higher watching him, and there are others above them. But the greatest advantage to the country is when the king makes himself a servant to the land.

So, reflections on coping realistically with life continue, with the Teacher now turning a watchful eye on bureaucracy. If the picture doesn’t claim to be universal, it is still familiar enough. We can see a mass of officials frustrating the citizen who presses for his rights. He is easily obstructed and defeated. As for moral responsibility, it can easily be side-stepped by blaming the system, while ultimate authorities wield their power at a distance far from the lives of the people they affect. Everyone at the top gets a pass no matter what they have done, then whatever justice is left over trickles down to the masses. Small wonder the citizens at the bottom of such a structure found justice hard to come by. True to the viewpoint of the book, the comment on all this is realistic. After all, if we are looking at a world under the sun, on its own terms of total secularism, we could not expect too high a moral tone, either from the system in place or any other. The Teacher pins no hope on any utopian scheme or revolution. He knows the true nature of mankind.

Money (5:10-12): The lover of money never has enough money; the lover of luxury never has enough income. This too is pointless. When the quantity of goods increases, so do those who consume them; so the only advantage to the owner is that he gets to watch them do it. The sleep of a working man is sweet, whether he eats little or much; but the overfullness of the rich won’t let them sleep at all. The subject of money is one of the most compelling, as Yeshua implied when He warned us against making it a second god (see the commentary on The Life of Christ DrStore Up Treasures in Heaven, Where Thieves Do Not Break in and Steal). The three sayings above show money for what it is, by pointing out the craving it creates, the parasites it attracts, and the suffering which is its typical reward.

Verse 10 is a little classic on the love of money, a fitting companion to the famous saying in First Timothy 6:9, “Those whose goal is to be rich fall into temptation; they get trapped in many foolish and hurtful ambitions which plunge them into ruin and destruction.” Here the interest is psychological, though the final remark: This too is pointless, drives home the ultimate lesson to be learned from it. The unappeased craving it creates is very obvious in the gambler, the tycoon, and the well paid businessman who never has enough – for the love of money grows by what it feeds on. But it may also show itself more subtly in a general discontent: a longing not necessarily for more money but for inward fulfillment. If anything is worse than the addiction money brings, it is the emptiness it leaves. Mankind, with eternity in his heart, needs better nourishment.284

The first half of verse 11 offers yet another proverb about the problems associated with wealth and perhaps gives us a reason why no one finds satisfaction in it. As one’s means increase, so do the “bills.” Whether those who consume them are creditors or extended family members, it makes no difference to the point of the verse. The second half of the verse draws out the implication of the first. The one who has the money seldom has the opportunity to really enjoy its fruits. The wealth that is pursued takes on a life of its own and starts to control the person pursuing it. All the owner can do is stand and watch as his problems gather momentum.285

In verse 12 we now read the third reason in as many verses why money is more of a problem than a blessing. The rich cannot sleep well because they overindulge themselves to the extreme and worry about losing their money. This is what happens when affluence and indulgence join hands. The irony is that the working man sleeps soundly even though his stomach is not as full.

Have you turned away from the weariness of money and every other good thing to find your joy in God? Anyone who doesn’t have joy in life must be looking in the wrong place. The way to find joy is to pray, “Lord, You know how empty I feel right now. Help me turn away from all the things I am using to fill the empty spaces in my life and fill me with your grace instead.” Solomon teaches us to depend on God’s many gifts. This is part of his answer to the problem of life’s pointlessness. The person who learns this lesson will seldom reflect on the days of their life, because God keeps them occupied with joy in his heart (5:20). When we learn to take pleasure in ADONAI we experience so much joy that life’s short pointless troubles are all but forgotten.286

2022-12-16T15:45:21+00:000 Comments

Bm – யோவான் இயேசுவை கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி என்று அடையாளப்படுத்துகிறார் யோவான் 1: 29-34

யோவான் இயேசுவை கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி என்று அடையாளப்படுத்துகிறார்.
யோவான் 1: 29-34

யோவான் இயேசுவை கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி DIG என்று அடையாளம் காட்டுகிறார்: ஞானஸ்நானம் பற்றிய அவர்களின் கேள்விக்கு ஜான் இறுதியாக எவ்வாறு பதிலளிக்கிறார் (ஜான் 1:30-31)? இயேசுவை கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி என்றும் கடவுளின் மகன் என்றும் அழைப்பதன் அர்த்தம் என்ன? இந்தக் கூற்றுகளுக்கு அவரிடம் என்ன ஆதாரம் இருக்கிறது? பரிசுத்த ஆவியானவர் ஏன் புறாவைப் போல கிறிஸ்துவின் மீது இறங்கினார் (யோசனன் 1:32)?

பிரதிபலிப்பு: யோசனன் திறம்பட்டவராக இருந்தார், ஆனால் அடக்கமாக இருந்தார். மனத்தாழ்மை தாழ்வு மனப்பான்மை அல்லது மதிப்பற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்காது. மாறாக, அது கடவுளின் திட்டத்தில் ஒருவரின் இடத்தைப் பார்க்க முயல்கிறது மற்றும் தன்னை விட மற்றவர்களின் நலனுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது. பெருமையா அல்லது பெருமை உங்கள் வாழ்க்கையில் எப்போதாவது ஒரு பிரச்சனையாக இருந்ததா? உங்கள் வாழ்க்கையின் எந்தப் பகுதி(கள்) அதிக மனத்தாழ்மையைக் காட்டலாம்?292 இதுவரை கொடுக்கப்பட்ட இயேசுவுக்கான தலைப்புகளில் (வார்த்தை, ஒளி, மேசியா, கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி, கடவுளின் மகன்), இது உங்களுக்கு மிகவும் பொருள் ? யேசுவாவில் நம்பிக்கை கொள்ள உங்களை வழிநடத்திய ஒரு “சான்று” எது?

அப்போஸ்தலனாகிய யோவானைக் காட்டிலும் காலத்தின் விவரங்களைக் குறித்து யாரும் அதிகக் கவனமாக இருப்பதில்லை. இந்த வசனங்களிலிருந்து தொடங்கி, 2:11 வரை, இயேசுவின் பொது வாழ்வில் முதல் முக்கியமான வாரத்தின் கதையை படிப்படியாகக் கூறுகிறார். முதல் நாளின் நிகழ்வுகள் யோசனன் 1:19-28; இரண்டாம் நாளின் கதை இங்கே 1:29-34 இல் கூறப்பட்டுள்ளது; மூன்றாவது நாள் 1:35-39 இல் திறக்கப்பட்டது. 1:40-42 ஆகிய மூன்று வசனங்கள் நான்காம் நாளின் கதையைக் கூறுகின்றன; ஐந்தாம் நாள் நிகழ்வுகள் 1:43-51ல் கூறப்பட்டுள்ளது. ஆறாவது நாள் சில காரணங்களால் பதிவு செய்யப்படவில்லை. வாரத்தின் ஏழாவது நாளின் நிகழ்வுகள்  இல் கூறப்பட்டுள்ளன 2:1-11.293

கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கையில் இந்த முக்கியமான வாரத்தின் இரண்டாவது நாளில், யோசனன் யேசுவாவை அவர் சாட்சி கொடுத்த மேஷியாக் என்று பகிரங்கமாக சுட்டிக்காட்டினார். இயேசு அபிஷேகம் செய்யப்பட்டவர் என்பதை தாம் எப்படி அறிந்துகொண்டேன் என்று ஞானஸ்நானகர் தொடர்ந்து கூறினார். அவனது வாழ்க்கையின் ஒவ்வொரு விவரமும் அந்த மகத்தான தருணத்தை நோக்கிச் சென்றது, அப்போது அவன் கூட்டத்திலிருந்து ஒரு உருவத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து பார்: அது அவன்தான்! மறுநாள் இயேசு தன்னிடம் வருவதை யோவான் கண்டான் (யோவான் 1:29). யோசனன் ஒருவேளை மேசியாவாக இருந்தாரா என்று பார்க்க இரண்டாம் கட்ட விசாரணையில் ஈடுபட்டிருந்த கிரேட் சன்ஹெட்ரின் உறுப்பினர்களால் கேள்வி கேட்கப்பட்டது (என்ற இணைப்பைக் கிளிக் செய்யவும் Lg The Great Sanhedrin யோசினன் ஒருவேளை, மேசியாவாக இருந்தாரா என்று பார்க்க.

மேலும்  ஜான் கூறினார்: இதோ, உலகத்தின் பாவத்தைப் போக்குகிற தேவ ஆட்டுக்குட்டி (யோவான் 1:29)! இது விபத்து அல்ல. அங்கு, மூழ்குபவர் முன், TaNaKh இல் உள்ள அனைத்து தீர்க்கதரிசனங்களும் முன்னறிவித்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒருவரை நிறுத்தினார். யோசனன் யேசுவாவை கோயில் சடங்குகள் மற்றும் குறிப்பாக பாவ பலிகளுடன் (எக்ஸோடஸ் Fcதி சின் பிரசாதம் பற்றிய எனது வர்ணனையைப் பார்க்கவும்), ஏனெனில் அவர் உலகின் பாவத்தைப் போக்குபவர். பாவங்களுக்காக நரபலியை கடவுள் தேவைப்படுத்துவதைப் பற்றி முதல் கொரிந்தியர் 15:3; எபிரேயர் 7:26-28, மற்றும் உண்மையில் முழு எபிரேயர் புத்தகம்.

இயேசு தனது சொந்த பலியை திட்டமிட்டார்.
இதன் பொருள் அவர் வேண்டுமென்றே மரத்தை நட்டார், அதில் அவரது சிலுவை செதுக்கப்படும்.
யேசுவா விரும்பி பூமியின் இதயத்தில் இரும்பை வைத்தார், அதில் இருந்து ஆணிகள் போடப்படும்.
இதன் பொருள் அவர் தானாக முன்வந்து தனது யூதாஸை ஒரு பெண்ணின் வயிற்றில் வைத்தார்.
பொன்டியஸ் பிலாத்தை ஜெருசலேமுக்கு அனுப்பும் அரசியல் இயந்திரத்தை இயக்கியவர் மேசியா என்று அர்த்தம்.
மேலும் அவர் அதைச் செய்ய வேண்டியதில்லை என்றும் அர்த்தம் – ஆனால் அவர் செய்தார்.294

ஆட்டுக்குட்டியைப் பற்றிய ஆவியானவரின் போதனையின் முற்போக்கான தன்மையைப் பார்ப்பது பயனுள்ளது. முதலாவதாக, ஆதியாகமம் 4:4-ல் ஆபேல் பலியில் கொல்லப்பட்ட மந்தையின் முதல் கனிகளில் ஆட்டுக்குட்டியை மாதிரியாகக் கொண்டுள்ளோம். இரண்டாவதாக, ஆதியாகமம் 22:8-ல் தீர்க்கதரிசனம் சொல்லப்பட்ட ஆட்டுக்குட்டி நம்மிடம் உள்ளது, அங்கு ஆபிரகாம் ஈசாக்கிடம் கூறினார்: தேவன் தனக்கு ஒரு ஆட்டுக்குட்டியை வழங்குவார். மூன்றாவதாக, யாத்திராகமம் 12:7ல், ஆட்டுக்குட்டியைக் கொன்று, இரத்தம் அவர்களுடைய வீடுகளின் கதவுச் சட்டங்களில் பூசப்பட்டிருக்கிறது. நான்காவதாக, ஏசாயா 53:7ல், ஆட்டுக்குட்டி ஒரு மனிதனாக இருப்பார் என்பதை முதல்முறையாகக் கற்றுக்கொண்ட ஆட்டுக்குட்டியை ஆளுமைப்படுத்தியுள்ளோம். ஐந்தாவதாக,  யோவான் 1:29-ல் ஆட்டுக்குட்டியை நாம் அடையாளம் கண்டுள்ளோம், அவர் யார் என்பதை சரியாகக் கற்றுக்கொள்கிறோம். ஆறாவது, வெளிப்படுத்துதல் 5:6-14ல், வானத்திலும் பூமியின் கீழும் கடலிலும் உள்ள எல்லா உயிரினங்களாலும் நாம் ஆட்டுக்குட்டியைப் பெரிதாக்குகிறோம். ஏழாவது, பைபிளின் கடைசி அத்தியாயத்தில், வெளிப்படுத்தல் கடவுளின் நித்திய சிங்காசனத்தில் அமர்ந்திருக்கும் ஆட்டுக்குட்டி மகிமைப்படுத்தப்படுகிறார்  வெளிப்படுத்தல் 22:1.295

எல்லா இடங்களிலும் B’rit Chadashah  Yeshua Messiah  யேசுவா மேசியா பஸ்கா ஆட்டுக்குட்டிக்கு சமமானவர் (முதல் கொரிந்தியர் 5:7). ஆட்டுக்குட்டியின் உருவம் இயேசுவை ஏசாயா 53 இன் துன்பகரமான வேலைக்காரன் என்று அடையாளப்படுத்தும் பகுதியுடன் இணைக்கிறது (அப்போஸ்தலர் 8:32ஐயும் பார்க்கவும்); தோராவின் (யாத்திராகமம் 12:5, 29:1; லேவியராகமம் 1:3 மற்றும் 10, 9:3, 23:12) கோரியபடி (முதல் பேதுரு 1:19 சி.ஜே.பி.) ஒரு கழுமரத்தில் தூக்கிலிடப்பட்ட அவரது தியாக மரணம், குறைபாடு அல்லது புள்ளி இல்லாத ஆட்டுக்குட்டியுடன் ஒப்பிடப்படுகிறதுவெளிப்படுத்துதல் புத்தகத்தில், யோவான் இயேசுவை ஆட்டுக்குட்டி என்று ஏறக்குறைய முப்பது முறை குறிப்பிட்டார்.

TaNaKh இலிருந்து கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி பற்றிய இரண்டு கருத்துக்கள் உள்ளன. முதலாவது யாத்திராகமம் பஸ்கா ஆட்டுக்குட்டி (யாத்திராகமம் Bwகிறிஸ்துவும் மற்றும் பஸ்காவும் பற்றிய எனது வர்ணனையைப் பார்க்கவும்), மற்றொன்று ஏசாயாவின் துன்பப்படுகிற ஆட்டுக்குட்டி (ஏசாயா Jc பற்றிய எனது வர்ணனையைப் பார்க்கவும் – அவர் ஒடுக்கப்பட்டார் மற்றும் துன்பப்பட்டார், ஆனால் அவர் திறக்கவில்லை. அவரது வாய்). யோவான் இயேசுவை கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி என்று அவர் அழைத்தபோது, யேசுவாவை பஸ்கா ஆட்டுக்குட்டியாக அடையாளப்படுத்தினார். பீட்டர் (முதல் பேதுரு 1:18-19) மற்றும் யோகனன் (வெளிப்படுத்துதல் Cf – நீங்கள் சுருள்லை எடுக்கத் தகுதியானவர் பற்றிய எனது விளக்கத்தைப் பார்க்கவும்) இருவரும் அதையே செய்தார்கள்.

வெளிப்படையாக, இந்த மோதல் மற்றவர்களுக்கு முன்பாகவும் நடந்தது, ஏனென்றால் யோசினன் தொடர்ந்தான்: நான் சொன்னபோது நான் சொன்னது இதுதான்: எனக்குப் பின் வரும் ஒரு மனிதன் எனக்கு முன் இருந்ததால் என்னை விஞ்சிவிட்டான் (யோவான் 1:30). யோவான் தனது மனித நேயத்தில் இயேசுவை விட ஆறு மாதங்கள் மூத்தவர் என்று யோவானுக்குப் பிறகு இயேசு வந்தார்; இருப்பினும், இயேசு யோவானுக்கு முன்பாக அவருடைய தெய்வத்தில் இருக்கிறார். மூன்றாவது முறையாக (யோவான் 1:15, 27) கிறிஸ்து தனக்கு முன் சிறந்தவர் என்று யோவான் அறிவிக்கிறார்.

நானே அவரை அறியவில்லை, ஆனால் நான் தண்ணீரால் ஞானஸ்நானம் கொடுக்க வந்ததன் காரணம், அவர் இஸ்ரவேலுக்கு வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதாகும் (யோசனன் 1:31). யோவான் தனக்கு இயேசுவைத் தெரியாது என்றார். அவரும் யேசுவாவும் உறவினர்கள் என்பதை நாம் அறிவதால் இது நமக்கு விசித்திரமாகத் தோன்றுகிறது (லூக்கா 1:36).யோவான் குறைந்தபட்சம் அவருடன் பழகியிருக்க வேண்டும். நிச்சயமாக, அவர்களின் குடும்பங்கள் ஒன்றிணைந்தன. எலிசபெத் தன் மகனுக்கு மேரியின் வருகையின் கதையை பலமுறை கூறியிருப்பாள் என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால், யோவான் சொன்னது இயேசு யார் என்று தனக்குத் தெரியாது என்பதல்ல, இயேசு என்னவென்று அவருக்குத் தெரியாது. அவருடைய சொந்த உறவினரான இயேசு வேறு யாருமல்ல, கடவுளால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் என்பது அவருக்கு திடீரென்று தெரியவந்தது.

பிறகு யோவான் மேசியாவின் ஞானஸ்நானத்தின் நோக்கத்தைப் பற்றி கூறுகிறார். அது அவரை இஸ்ரவேலுக்குத் தெரியப்படுத்துவதாக இருந்தது. அது அவருக்காக ஒரு “மக்களை” தயார் செய்வதாக இருந்தது. இந்த “மக்கள்” அவர்கள் கடவுளுக்கு முன்பாக பாவிகளாக நின்று தயார்படுத்தப்பட்டனர் (மாற்கு 1:5), அதனால்தான் யோவான் யோர்தானில் ஞானஸ்நானம் கொடுத்தார், அது அவர்களுக்கு மரண நதியாக இருந்தது; ஏனெனில், ஜோர்தானில் ஞானஸ்நானம் பெற்ற அவர்கள், பாவத்தின் சம்பளம் மரணம் என்பதை ஒப்புக்கொண்டனர் (ரோமர் 6:23). இருப்பினும், இன்று, விசுவாசிகளின் ஞானஸ்நானம் ஞானஸ்நானம் பெற்றவர் ஏற்கனவே இறந்துவிட்டார் – பாவத்திற்காக இறந்தார், கிறிஸ்துவுடன் இறந்தார் என்பதை நிரூபிக்கிறது. அல்லது கிறிஸ்து இயேசுவுக்குள் ஞானஸ்நானம் பெற்ற நாம் அனைவரும் அவருடைய மரணத்திற்குள் ஞானஸ்நானம் பெற்றோம் என்பது உங்களுக்குத் தெரியாதா? ஆகையால், ஞானஸ்நானத்தின் மூலம் மரணத்திற்குள் நாம் அவருடன் அடக்கம் செய்யப்பட்டோம், அந்த வரிசையில் கிறிஸ்து மரித்தோரிலிருந்து பிதாவின் மகிமையால் உயிர்த்தெழுப்பப்பட்டது போல, நாமும் ஒரு புதிய வாழ்க்கையை வாழலாம் (ரோமர் 6: 3-4). 296

அப்பொழுது யோகனான் இப்படிச் சாட்சி கொடுத்தான்: ஆவியானவர் புறாவைப்போல வானத்திலிருந்து இறங்கி வந்து அவர்மேல் தங்கியிருப்பதைக் கண்டேன் (யோவான் 1:32). இயேசுவின் ஞானஸ்நானத்திற்கு முன், ஞானஸ்நானகர் கடவுளிடமிருந்து ஒரு வெளிப்பாட்டைப் பெற்றிருந்தார், பரிசுத்த ஆவியானவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் மீது விழுந்து எஞ்சியிருந்தால், அது மேசியாவை அடையாளம் காட்டும். வாரப் பெருநாளில் ருவாச் ஹாகோடெஷ் சீடர்கள் மீது வந்தபோது, அவர்கள் ஒவ்வொருவரின் மீதும் பிரிந்து வந்து தங்கிய நெருப்பு நாக்குகள் போல் தோன்றியதைப் பார்த்தோம் (அப்போஸ்தலர் 2:3). நெருப்பு தெய்வீக தீர்ப்பை சுட்டிக்காட்டுகிறது மற்றும் அவர்களின் பாவ இயல்பு காரணமாக, அவர்களுக்கு நியாயத்தீர்ப்பின் சுத்திகரிப்பு நெருப்பு தேவைப்பட்டது. அவர்கள் செய்த பாவங்களுக்காக அவர்கள் குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டனர். இருப்பினும், யேசுவா அந்த பயங்கரமான விலையை கொடுக்க வந்தார். எனவே, இயேசு கடவுளின் மகன் என்று அவர்கள் நம்புவதால், அவர்கள் இரட்சிக்கப்படுவார்கள். ஆனால், கடவுளால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒருவரில் நியாயத்தீர்ப்பு தேவை என்று எதுவும் இல்லை, எனவே பரிசுத்த ஆவியானவர் புறாவைப் போல அவர் மீது இறங்கினார்.297

நானே அவரை அறியவில்லை, ஆனால் தண்ணீரால் ஞானஸ்நானம் கொடுக்க என்னை அனுப்பியவர் என்னிடம், “ஆவி இறங்கி வந்து நிலைத்திருப்பதை நீ பார்க்கிறவனே பரிசுத்த ஆவியினால் ஞானஸ்நானம் கொடுப்பான்” (யோவான் 1:33). ) Ruach Ha’Kodesh  ரூச் ஹா’கோடேஷ்   அவர்மீது இறங்கி வரவில்லை, பின்னர் மீண்டும் வெளியேறினார், இதை நாம் பொதுவாக TaNaKh இல் காணலாம். உதாரணமாக, டேவிட் கூறுவார்: என்னை நிராகரிக்காதே! உமது பரிசுத்த ஆவியை என்னிடமிருந்து எடுத்துக்கொள்ளாதேயும் (சங்கீதம் 51:11). ருவாச் தங்கியிருந்தார் அல்லது அவரில் தங்கினார்.இந்த சொல் விஷயங்களின் தெய்வீக பக்கத்துடன் தொடர்புடையது மற்றும் கூட்டுறவு பற்றி பேசுகிறது. அதே வார்த்தையை யோவான் 14:10 இல் காண்கிறோம், அங்கு ஏவப்பட்ட அப்போஸ்தலன் யேசுவாவின் செய்தியைப் பதிவுசெய்தார்: நான் உங்களுக்குச் சொல்லும் வார்த்தைகள் என் சொந்த அதிகாரத்தில் பேசவில்லை. மாறாக, என்னில் வாழும் (என்னில் வசிக்கும்) தந்தையே அவருடைய வேலையைச் செய்கிறார். எனவே, யோவான் 15ல்,கர்த்தராகிய இயேசு ஆவிக்குரிய பலனைத் தருவதில் உள்ள அடிப்படைத் தேவையைப் பற்றி பேசுகிறார் – அவருடன் கூட்டுறவு – அவர் கூறுகிறார்: அவர்கள் என்னில் இருக்கிறார்கள், நான் அவர்களில் இருக்கிறேன், அதுவே அதிக பலனைத் தருகிறது (யோசனன் 15:5a).

பரிசுத்த ஆவியுடன் கூடிய சொற்றொடர் கிரேக்க மொழியில் en pneumati என் பனியுமாடிஆகும். உரிச்சொற்களில் ஏற்படும் மாற்றத்தை சிலர் பெரிதாக்குகிறார்கள். அவர்கள், “சரி, நீங்கள் பரிசுத்த ஆவியில் ஞானஸ்நானம் பெற்றீர்கள், ஆனால் நீங்கள் பரிசுத்த ஆவியால் ஞானஸ்நானம் பெற்றீர்களா?” அல்லது, “நீங்கள் பரிசுத்த ஆவியால் ஞானஸ்நானம் பெற்றீர்கள், ஆனால் நீங்கள் பரிசுத்த ஆவியால் ஞானஸ்நானம் பெற்றிருக்கிறீர்களா?”இவை அனைத்தும் ஒரு புகை திரை, ஏனெனில் en என்ற கிரேக்க வினையெச்சத்தை இன் அல்லது அதன் மூலம் அல்லது உடன் மொழிபெயர்க்கலாம் (மாற்கு 1:8; மத்தேயு 3:11; லூக்கா 3:16; அப்போஸ்தலர் 1:5, 11:16; 1 கொரிந்தியர் 12 :13). பரிசுத்த ஆவியானவரால் ஞானஸ்நானம் பெறுவது இரட்சிப்பின் ஒரு அடையாளமாகும் (பார்க்க Bwவிசுவாசத்தின் தருணத்தில் கடவுள் நமக்காக என்ன செய்கிறார்).

ருவாச் ஹாகோடெஷ் புறா வடிவில் இயேசுவின் மீது இறங்கியபோது, யோவானுக்குக் கொடுக்கப்பட்ட முந்தைய வெளிப்பாட்டை அங்கீகரித்தது. எனவே, யோகானன் அறிந்திருந்தார், மேலும் இயேசுவை சுட்டிக்காட்டி இவ்வாறு சொல்ல முடியும்: பார், உலகத்தின் பாவத்தை நீக்கும் கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி. ஆதியாகமம் 4ல் பலி தனி நபருக்காக வழங்கப்பட்டது; யாத்திராகமம் 12 இல் குடும்பத்திற்காக பலி கொடுக்கப்பட்டது; லேவியராகமம் 16-ல் வருடாந்தர பாவநிவாரண நாளில் தேசத்துக்காக பலி செலுத்தப்பட்டது; ஆனால், இங்கே யோவான் 1:34-ல், யூதர்களைப் போலவே புறஜாதிகளும் அரவணைக்கப்படுகிறார்கள், ஏனென்றால் கடவுளின் ஆட்டுக்குட்டி உலகின் பாவத்தை நீக்குகிறார்.298

நான் பார்த்திருக்கிறேன், இவரே தேவனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் என்று சாட்சி கூறுகிறேன் (யோவான் 1:34). அவருக்கு ஒரே ஒரு நோக்கம் மட்டுமே இருந்தது என்பது தெளிவாகிறது என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை யோச்சனன் தெளிவாகக் கூறுகிறான். அது பாவிகளை மேசியாவிடம் சுட்டிக்காட்டுவதாக இருந்தது. அவர் ஒன்றுமில்லை, கிறிஸ்து எல்லாமுமாக இருந்தார். அவர் தனக்கென்று எந்தப் பெருமையும் இல்லை, இடமும் இல்லை; அவர் ஒரு மனிதர் மட்டுமே, அது போலவே, திரையை விலக்கி, யேசுவாவை மைய மேடையில் கவனத்தை ஈர்க்கிறார். நீங்கள் விரும்புவதை அழைக்கவும்: கருணையின் செயல். மீட்பின் திட்டம். ஒரு தியாகியின் தியாகம். ஆனால், நீங்கள் என்ன அழைத்தாலும். . . விபத்து என்று சொல்லாதீர்கள். அது எதுவுமில்லாமல் இருந்தது.299

 

2024-06-07T10:02:55+00:000 Comments

Ac – ஒரு யூத கண்ணோட்டத்தில் கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கை அறிமுகம்

fpwp];Jtpd;  tho;f;iff;F
a+jh;fspd; fz;Nzhl;lj;jpy;  Xh;mwpKfk;

என் உண்மையுள்ள மனைவி பெத்துக்கு. கர்த்தரையும் அவருடைய வார்த்தையையும் நேசிக்கும் ஒருவரை நான் திருமணம் செய்ய விரும்பினேன். வாழ்க்கையிலும் ஊழியத்திலும் எனக்கு துணையாக இருக்கும் ஒருவர். இரண்டிலும் சிறந்ததை கடவுள் எனக்குக் கொடுத்தார். நாங்கள் இதில் ஒன்றாக இருக்கிறோம், நாங்கள் ஒரு குழு; என்னால் உன்னை அதிகமாக நேசிக்க முடியவில்லை.

அன்பான பரலோகத் தகப்பனே, வாழ்க்கையின் சோதனைகளிலிருந்து எங்கள் நித்திய பரம்பரை மற்றும் உங்கள் எல்லா குழந்தைகளுக்கும் உங்களுக்கு கிடைத்த ஆசீர்வாதத்தை எதிர்நோக்குவது எவ்வளவு மகிழ்ச்சி. நாம் தேவனுடைய பிள்ளைகள் என்பதற்கு ருச் தானே நம் ஆவியுடன் சாட்சி கூறுகிறார். பிள்ளைகளும், வாரிசுகளும் – கடவுளின் வாரிசுகளும், மேசியாவுடன் கூட்டு வாரிசுகளும் – உண்மையில் நாம் அவரோடு துன்பப்படுகிறோம் என்றால், நாமும் அவருடன் மகிமைப்படுவோம். இந்த காலத்தின் துன்பங்கள் நமக்கு வெளிப்படும் வரவிருக்கும் மகிமையுடன் ஒப்பிடுவதற்கு தகுதியற்றவை என்று நான் கருதுகிறேன் (ரோமர் 8: 16-18).  பரலோகத்தில் மகிழ்ச்சி என்றென்றும் இருக்கும், வாழ்க்கையின் சோதனைகள் அனைத்தும் முடிந்துவிடும். பூமியில் என் வாழ்க்கையை உங்களுக்கு ஆசீர்வதிக்க விரும்புகிறேன். இயேசு கிறிஸ்துவின் பரிசுத்த நாமத்தினாலும் அவர் உயிர்த்தெழுந்த வல்லமையினால் ஜெபிக்கிறோம் பிதாவே ஆமென்

புதிய சர்வதேச பதிப்பின் பயன்பாடு

கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கை பற்றிய இந்த விளக்கத்தை யூதக் கண்ணோட்டத்தில் எழுதுவதால், வேறுவிதமாகக் குறிப்பிடப்படாவிட்டால், புதிய சர்வதேச பதிப்பைப் பயன்படுத்துவேன். டேவிட் ஸ்டெர்ன் எழுதிய முழுமையான யூத பைபிளை (CJB) பயன்படுத்தி ஆங்கிலப் பெயர்களுக்கு ஹீப்ருவை மாற்றும் நேரங்கள் இருக்கும். ஆனால் பொதுவாக நான் யூதக் கண்ணோட்டத்திற்காக NIV மொழிபெயர்ப்பைப் பயன்படுத்துவேன்.

 அடோனை  ADONAI  இன் பயன்பாடு

யேசுவாவின் நாளுக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, மரியாதை நிமித்தமாக, கடவுளின் தனிப்பட்ட பெயரைப் பேசுவதிலும் சத்தமாக வாசிப்பதிலும் அடோனை ADONAI என்ற வார்த்தை மாற்றப்பட்டது, yud-heh-vav-heh என்ற நான்கு எபிரேய எழுத்துக்கள், YHVH என ஆங்கிலத்தில் பலவிதமாக எழுதப்பட்டன. டால்முட் (Pesachim 50a)  டெட்ராகிராமட்டனை உச்சரிக்கக் கூடாது என்ற நிபந்தனையை ஏற்படுத்தியது, மேலும் கடவுளின்நான்கெழுத்துப் பெயரைக் குறிக்கும். இதுவே பெரும்பாலான நவீன யூத அமைப்புகளில் விதியாக உள்ளது. தேவையற்ற ஆனால் பாதிப்பில்லாத இந்த பாரம்பரியத்திற்கு மதிப்பளிக்கும் வகையில், YHVH என்று பொருள்படும் இடத்தில் நான் ADONAI ஐப் பயன்படுத்துவேன். 1 பண்டைய காலங்களில், எபிரேய வேதத்தை எழுத்தர்கள் மொழிபெயர்த்தபோது, ​​அவர்கள் YHVH பெயரை மிகவும் மதிக்கிறார்கள், அவர்கள் ஒரு குயில் பயன்படுத்துவார்கள். பெயரை ஒரு முறை செய்து பின்னர் தூக்கி எறியுங்கள். பின்னர் அவர்கள் மற்றொரு பக்கவாதம் செய்து, பெயர் முடியும் வரை அந்த குயிலை தூக்கி எறிவார்கள். அவருடைய பெயர் அவர்களுக்கு மிகவும் புனிதமானது, அவர்கள் அவருடைய பெயரை எழுதுவதற்கு அல்லது உச்சரிப்பதற்குப் பதிலாக பெயர் என்ற சொற்றொடரை மாற்றத் தொடங்கினர். பல நூற்றாண்டுகளாக இதைச் செய்வதால், அவரது பெயரின் உண்மையான எழுத்துக்கள் மற்றும் உச்சரிப்பு இழக்கப்பட்டது. நாம் நெருங்கி வரக்கூடியது YHVH ஆகும், எந்த அசையும் இல்லை. உச்சரிப்பு முற்றிலும் இல்லாமல் போய்விட்டது. எனவே, யெகோவா என்ற பெயர் அசல் பெயர் எப்படி இருந்தது என்பதற்கான யூகம் மட்டுமே. ADONAI மற்றும் ஹாஷெம் இரண்டும் YHVH க்கு மாற்றுப் பெயர்கள். ADONAI என்பது அப்பாவைப் போன்ற அன்பான பெயராகும், அதே சமயம் ஹாஷெம் என்பது ஐயாவைப் போன்ற ஒரு சாதாரண பெயர்.

TaNaKh இன் பயன்பாடு

ஹீப்ரு வார்த்தை TaNaKh என்பது T (“Tடோரா” க்கு), N (“Neviim”நெவிம் அல்லது தீர்க்கதரிசிகள்) மற்றும் K (“K கெடுவிம்” அல்லது எழுத்துகள்) எழுத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு சுருக்கமாகும். இது மனிதர்களுக்கு கடவுள் போதனைகளை ஆவண வடிவில் தொகுத்துள்ளது. “பழைய உடன்படிக்கை” என்பது இனி செல்லுபடியாகாது அல்லது குறைந்தபட்சம் காலாவதியானது என்பதைக் குறிக்கிறது. பழைய ஒன்று, புறக்கணிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது நிராகரிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் இயேசுவே சொன்னார்: நான் தோராவையும் தீர்க்கதரிசிகளையும் ஒழிக்க வந்தேன் என்று நினைக்காதீர்கள், நான் அழிக்க வரவில்லை, முடிக்க வந்தேன் (மத்தேயு 5:17 CJB). இந்த பக்தி வர்ணனை முழுவதும் பழைய ஏற்பாடு என்ற சொற்றொடருக்குப் பதிலாக TaNaKh என்ற எபிரேய சுருக்கத்தை நான் பயன்படுத்துகிறேன்.

“TNaKh இன் நீதிமான்” என்ற சொற்றொடரின் பயன்பாடு பழைய ஏற்பாட்டு புனிதர்களைப் பயன்படுத்துவதை விட

மெசியானிக் ஜெப ஆலயங்கள் மற்றும் பொதுவாக யூத மெசியானிக் சமூகம், பழைய ஏற்பாட்டு புனிதர்கள் என்ற சொற்றொடரை ஒருபோதும் பயன்படுத்துவதில்லை. ஒரு யூத கண்ணோட்டத்தில், அவர்கள் “TNaKh இன் நீதிமான்கள்” என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள். எனவே, இந்த பக்தி வர்ணனை முழுவதும் பழைய ஏற்பாட்டு புனிதர்களை விட “TaNaKh இன் நீதிமான்களை” பயன்படுத்துவேன்.

சீடர் மற்றும் அப்போஸ்தலரின் பயன்பாடு

இயேசு தம் சீடர்களில் இருந்து பன்னிரண்டு பேரைத் அவர் தேர்ந்தெடுத்தார் என்றும், இவர்களுக்கு அப்போஸ்தலர்கள் என்று பெயரிட்டார் என்றும் லூக்கா குறிப்பிடுகிறார். இதன் விளைவாக, சீடர்கள் என்ற சொல்லை, தங்கள் குருவைப் பின்பற்றுவதில் உறுதியாக இருப்பவர்கள் அவரிடமிருந்து கற்றுக் கொள்வதற்காக ஒரு பொதுவான வார்த்தையாகப் பயன்படுத்துகிறேன். மேசியா தனது நேரத்தை முதலீடு செய்து அவருடைய அதிகாரத்துடன் அனுப்பிய பன்னிரண்டு பேருக்கு அப்போஸ்தலர்கள் என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவேன். வெளிப்படையாக, யேசுவா தனது அப்போஸ்தலர்களாக பன்னிரண்டு சிறப்பு சீடர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தார். அவருடைய  பன்னிரண்டு அப்போஸ்தலர்களைக் குறிக்க, மாணவர் அல்லது கற்றவர் என்று பொருள்படும் டல்மிட் (ஒருமை) அல்லது டல்மிடிம் (பன்மை) என்ற ஹீப்ரு வார்த்தையையும் பயன்படுத்துவேன். பரிசுத்த ஆவியானவரால் பலப்படுத்தப்பட்டு, பரலோகத்திலுள்ள பிதாவினிடத்தில் திரும்பவும் ஏறிய பிறகு அவருடைய ஊழியத்தை அவர்கள் மேற்கொண்டார்கள்.

இயேசுவின் போதனையின் வரலாற்றுச் சூழல்

யேசுவாவின் போதனையைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, அவர் ஒரு பகுதியாக இருந்த முதல் நூற்றாண்டு யூத மதத்தில் நீங்கள் மூழ்கிவிடுவது மிகவும் முக்கியமானது. கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கையைப் புரிந்துகொள்வதில் இரண்டு கருத்துக்கள் உள்ளன. முதல் கருத்து கடவுளின் ராஜ்யம், இது இயேசுவின் முழு போதனைக்கும் ஊழியத்திற்கும் முற்றிலும் அவசியம். “அவர் ஏன் வந்தார்?” என்ற கேள்விக்கு இது பதிலளிக்கிறது. இரண்டாவது கருத்து வாய்வழி சட்டம். நீங்கள் வாய்வழிச் சட்டத்தைப் புரிந்து கொள்ளாதவரை, யேசுவாவிற்கும் அவருடைய நாளின் மதத் தலைவர்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளை உங்களால் புரிந்து கொள்ள முடியாது என்று நான் தைரியமாகக் கூறுகிறேன். நீங்கள் வாய்வழி சட்டத்தை புரிந்து கொள்ளாத வரை அவரது நாள்(இணைப்பைக் காண Ei The Oral Law ஐக் கிளிக் செய்யவும்).அவர் ஏன் நிராகரிக்கப்பட்டார்?” என்ற கேள்விக்கு இது பதிலளிக்கிறது.

தனிப்பட்ட நற்செய்திகளுக்கு அறிமுகம்

சுவிசேஷங்களை இணக்கமான மற்றும் தனிப்பட்ட கண்ணோட்டத்தில் பார்ப்பது லாபகரமானது. ஒவ்வொரு சுவிசேஷமும் எழுதப்பட்டது மற்றும் ஒரு சுயாதீனமான படைப்பாக வாசிக்கப்பட்டது. ஒவ்வொன்றும் கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கைக்கு ஒரு தனி மற்றும் தனித்துவமான சாட்சி. தேவைப்படும்போது, ​​ருவாச் ஹாகோடெஷின் உத்வேகத்தின் கீழ் ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட ஆசிரியரின் வெவ்வேறு கருப்பொருள்கள் மற்றும் பார்வைகளை நான் சுட்டிக்காட்டுவேன். ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட சுவிசேஷத்தையும் நீங்கள் எவ்வளவு நன்றாகப் புரிந்துகொள்கிறீர்களோ, அந்தளவுக்கு மேசியாவின் வாழ்க்கையைப் படிப்பது அதிக லாபம் தரும்.

மத்தேயுவின் படி நற்செய்தி

1.மத்தேயுவின் ஆசிரியர்: மத்தேயு இயேசுவின் யூத டால்மிடிம் ஆவார், அவர் ஒரு காலத்தில் ரோமானிய அரசாங்கத்தின் அதிகாரியாக வரி வசூலிப்பவராக வாழ்க்கையை சம்பாதித்தார். பரிசுத்த ஆவியின் தூண்டுதலால், அவர் ஹீப்ரு கண்ணோட்டத்தில் யேசுவாவின் வாழ்க்கை வரலாற்றை எழுதினார், நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட மேஷியாக் மற்றும் இஸ்ரவேலின் சட்டபூர்வமான ராஜாவாக இயேசுவின் அரச உரிமைகளை வலியுறுத்தினார். 2 ஆரம்பகால விசுவாசிகள் இந்த நற்செய்தியை மத்தேயுவுக்கு ஒரே மாதிரியாகக் கூறினர், ஆனால் எந்த பாரம்பரியமும் இல்லை. மாறாக ஒவ்வொரு வெளிப்பட்டது. இந்த புத்தகம் ஆரம்பத்தில் அறியப்பட்டது மற்றும் விரைவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அவரது திருச்சபை வரலாற்றில் (கி.பி. 323),  யூசிபியஸ் சொற்களை அராமிக் மொழியில் எழுதினார் என்று பாபியாஸ் (கி.பி. 140) கூறியதை  மட்டித்யாஹு  யேசுவாவின் மேற்கோள் காட்டினார்; இருப்பினும், மத்தேயுவின் அராமிக் நற்செய்தி எதுவும் இதுவரை கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. மத்தேயு தனது நற்செய்தியை கிரேக்க மொழியில் எழுதுவதற்கு முன்பு, இயேசுவின் சொற்களின் சுருக்கமான பதிப்பை அராமிக் மொழியில் எழுதினார் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள்

2.மத்தேயுவின் தேதி: ஆரம்பகால விசுவாசிகளின் எழுத்துக்களின் படி, மட்டித்யாஹு எந்த நற்செய்திகளிலும் மிகவும் பரவலாகவும் அடிக்கடிவும் பயன்படுத்தப்பட்டது. இதனால்தான் முதலில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. ஆனால், எல்லா நற்செய்திகளைப் போலவே, மத்தேயுவைக் கண்டுபிடிப்பது எளிதானது அல்ல, மேலும் பரிந்துரைகள் கி.பி 40 முதல் 140 வரையிலானவை. இன்றுவரை (மத்தித்யாஹு 27:8) மற்றும் இன்றுவரை (மத்தேயு 28:15) இரண்டு வெளிப்பாடுகள் குறிப்பிடத்தக்கவை என்பதைக் குறிக்கின்றன. புத்தகத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு காலம் கடந்துவிட்டது, ஆனால், அவை கி.பி. 70 இல் ஜெருசலேம் அழிக்கப்படுவதற்கு முந்தைய தேதியையும் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. மத்தேயு 24 மற்றும் 25 அதிகாரங்களில் உள்ள மூன்று கேள்விகளுக்கு அப்போஸ்தலன் யேசுவாவின் பதில்களும் இந்த நிகழ்வை எதிர்நோக்குகின்றன. இந்த நற்செய்தியின் வலுவான யூத சுவையானது AD 70 க்கு முந்தைய தேதிக்கான மற்றொரு வாதமாகும். மாற்குவின் நற்செய்தியின் பெரும்பகுதி மத்தேயுவில் காணப்படுவதால், மாட்டித்யாஹு மாற்கு நற்செய்தியை ஆதாரமாகச் சார்ந்திருக்கக்கூடும் என்று தெரிகிறது. எனவே, மத்தேயுவின் ஆரம்ப தேதியை மார்க் தேதி தீர்மானிக்கும். இந்நூல் எழுதப்பட்டதற்கான வாய்ப்பு கி.பி 65 ஆகும். இது பாலஸ்தீனத்திலோ அல்லது சிரிய அந்தியோகியாவிலோ எழுதப்பட்டிருக்கலாம்.

3.மத்தேயுவின் பார்வையாளர்கள்: மத்தேயு என்பது ஒரு யூதரைப் பற்றி யூதர்களுக்கு ஒரு யூதர் எழுதிய நற்செய்தியாகும். எனவே, இது நீண்ட காலமாக “யூத நற்செய்தி” என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. தேவாலயம் முதலில் யூத விசுவாசிகளை உள்ளடக்கியதாக இருந்ததால் (அப்போஸ்தலர் 2:1-47), மத்தேயுவின் சுவிசேஷம் மிகவும் பிரபலமானது, மேலும் இது நற்செய்திகளில் முதலாவதாக பட்டியலிடப்படுவதற்கான காரணமாக இருக்கலாம். மாட்டித்யாஹு எழுத்தாளர், அவருடைய நாட்டு மக்கள் வாசகர்கள், யேசுவா ஹா-மேஷியாக் பாடம். மத்தேயு எழுதினார், “இவர் மெசியா ராஜாஅவரை வணங்குங்கள்.”

4.மத்தேயுவின் கிறிஸ்து: மத்தேயு இஸ்ரவேலின் வாக்களிக்கப்பட்ட ராஜா மேசியாவாக இயேசுவைக் காட்டுகிறார் (1:23, 2:2 மற்றும் 6, 3:17, 4:15-17, 21:5 மற்றும் 9, 22:44-45, 26:64, 27:11 மற்றும் 27-27). புதிய உடன்படிக்கையில் வேறு எங்கும் இல்லாதவாறு பரலோகராஜ்யம் என்ற சொற்றொடர் மத்தேயுவில் முப்பத்திரண்டு முறை தோன்றுகிறது. மேசியாவுக்கான தகுதிகளை யேசுவா பூர்த்தி செய்கிறார் என்பதைக் காட்ட, மத்தேயு மற்ற எந்தப் புத்தகத்தையும் விட TaNaKh இலிருந்து அதிகமான மேற்கோள்களையும் விளக்கப்படங்களையும் (கிட்டத்தட்ட 130) பயன்படுத்துகிறார். இந்த நற்செய்தியில் பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படும் வெளிப்படுத்தும் சொற்றொடர்: தீர்க்கதரிசியின் மூலம் பேசப்பட்டது நிறைவேறியது, இது மத்தேயுவில் ஒன்பது முறை தோன்றும், மற்ற நற்செய்திகளில் ஒரு முறை அல்ல. இயேசு தீர்க்கதரிசிகளின் உச்சக்கட்டம் (12:39-40, 13:13-15 மற்றும் 35, 17:5-13). மேலும் தாவீதின் மகன் (சந்ததி என்று பொருள்) என்ற மெசியானிக் சொல் மட்டித்யாஹுவில் ஒன்பது முறை வருகிறது, ஆனால் மற்ற அனைத்து நற்செய்திகளிலும் ஆறு முறை மட்டு  

5. மத்தேயுவின் நோக்கம்: யேசுவாவை யூதர்களின் ராஜாவாக, நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட மேஷியாக் என்று முன்வைப்பதே மத்தேயுவின் நோக்கம். TaNaKh இலிருந்து கவனமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மேற்கோள்களின் மூலம், மேசியா என்று யேசுவாவின் கூற்றை மாட்டித்யாஹு ஆவணப்படுத்துகிறார். அவரது வம்சாவளி, ஞானஸ்நானம், செய்திகள் மற்றும் அற்புதங்கள் அனைத்தும் ஒரே தவிர்க்க முடியாத முடிவை சுட்டிக்காட்டுகின்றன: இயேசு ராஜா மெசியா. அவரது மரணத்தில் கூட, தோற்றமளிக்கும் தோல்வி உயிர்த்தெழுதலால் வெற்றியாக மாறியது, மேலும் செய்தி ஒன்றுதான், ராஜா மெசியா வாழ்கிறார்.

6.மத்தேயுவின் மையக் கருப்பொருள்: இரட்சிப்பின் வரலாற்றின் உச்சக்கட்டமான யேசுவா, யூத மேஷியாக், வந்துவிட்டது.

7.மத்தேயுவின் முக்கிய வசனங்கள்: சீமோன் பீட்டர் பதிலளித்தார், “நீங்கள் மெசியா, ஜீவனுள்ள தேவனுடைய குமாரன்.” இயேசு பதிலளித்தார்: யோனாவின் மகனான சீமோனே, நீங்கள் பாக்கியவான்கள், இது மனிதனால் உங்களுக்கு வெளிப்படுத்தப்படவில்லை, மாறாக பரலோகத்திலுள்ள என் தந்தையால் உங்களுக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்டது. நீ பேதுரு என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன், இந்தப் பாறையில் நான் என் தேவாலயத்தைக் கட்டுவேன், பாதாளத்தின் வாயில்கள் அதை வெல்லாது. பரலோகராஜ்யத்தின் திறவுகோல்களை நான் உனக்குத் தருவேன்; பூமியில் நீ எதைக் கட்டுகிறாயோ அது பரலோகத்திலும் கட்டப்பட்டிருக்கும், பூமியில் நீ எதைக் கட்டுகிறாயோ அது பரலோகத்திலும் கட்டவிழ்க்கப்படும் (மத்தேயு 16:16-19).3

மார்க்கின் படி நற்செய்தி

1.மாற்கு எழுதியவர்: இரண்டாவது நற்செய்தி, மற்றவற்றைப் போலவே, ஆசிரியர் பற்றிய எந்த அறிக்கையையும் கொண்டிருக்கவில்லை. ஆனால், ஆரம்பகால விசுவாசிகளின் சீரான பாரம்பரியம் அதை ஜான் மார்க் ஜான்என்று கூறுகிறது, ஜான் அவருடைய யூத பெயர் மற்றும் மார்க் அவரது லத்தீன் பெயர் (அப்போஸ்தலர் 12:12). பாபியாஸ், ஐரேனியஸ், அலெக்ஸாண்டிரியாவின் கிளெமென்ட் மற்றும் ஆரிஜென் ஆகியோர் ஆசிரியர் மார்க் என்பதை உறுதிப்படுத்திய சர்ச் பிதாக்களில் அடங்குவர். அவர் பன்னிரண்டு பேரில் ஒருவரல்ல, ஆனால் மேரி (அப்போஸ்தலர் 12:12) என்ற சீடரின் மகன், அவருக்கு எருசலேமில் விசுவாசிகள் கூடும் இடமாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு பெரிய வீடு இருந்தது. பேதுரு இந்த வீட்டிற்கு அடிக்கடி செல்வார், ஏனெனில் வேலைக்கார பெண் வாயிலில் அவனுடைய குரலை அடையாளம் கண்டுகொண்டாள் (அப்போஸ்தலர் 12:13-16). பர்னபாஸ் மாற்குவின் உறவினர் (கொலோசெயர் 4:10), ஆனால் அவரை கிறிஸ்துவிடம் வழிநடத்திய நபராக பீட்டர் இருந்திருக்கலாம் (பீட்டர் அவரை அழைத்தார்: என் மகன் மார்க் முதல் பேதுரு 5:13). கெஃபாவுடனான இந்த நெருங்கிய தொடர்புதான் மார்க்கின் சுவிசேஷத்திற்கு அப்போஸ்தலிக்க அதிகாரத்தை வழங்கியது, ஏனெனில் பீட்டர் மாற்குவின் முதன்மையான தகவல் ஆதாரமாக இருந்தார். கெத்செமனேயில் இயேசுவைப் பின்தொடர்ந்த (மாற்கு 14:51) கைத்தறி ஆடையை அணிந்திருந்த ஒரு இளைஞனைப் பற்றிய தனது கணக்கில் மார்க் தன்னைக் குறிப்பிடுவதாகக் கூறப்படுகிறது. எல்லா அப்போஸ்தலர்களும் யேசுவாவை கைவிட்டதால் (மாற்கு 14:50), இந்த சிறிய சம்பவம் ஒரு நேரடிக் கதையாக இருக்கலாம்.

2.மார்க் தேதி: நான்கு சுவிசேஷங்களில் முதன்மையானது மார்க் என்று பெரும்பாலான அறிஞர்கள் நம்புகிறார்கள், ஆனால் அதன் தேதியில் நிச்சயமற்ற தன்மை உள்ளது. கோவிலின் அழிவு பற்றிய தீர்க்கதரிசனத்தின் காரணமாக (மாற்கு 13:2), இது கி.பி 70 க்கு முன் தேதியிடப்பட வேண்டும், ஆனால், கி.பி 64 இல் பேதுருவின் தியாகத்திற்கு முன் அல்லது பின் எழுதப்பட்டதா என்பதை ஆரம்பகால மரபுகள் ஏற்கவில்லை. ஏனெனில் தொண்ணூறு- மற்ற நற்செய்திகளில் மாற்கு மூன்று சதவீதம் காணப்படுகிறது, இது எழுதப்பட்ட முதல் நற்செய்தியாக இருக்கலாம். இந்த புத்தகத்திற்கான சாத்தியமான தேதி கி.பி 50 களின் பிற்பகுதியில் உள்ளது. ஆரம்பகால பாரம்பரியம் இது ரோமில் உருவானது என்பதைக் குறிக்கிறது

3.  மார்க்கின் பார்வையாளர்கள்: மார்க் பொதுவாக புறஜாதி வாசகர்களுக்காகவும், குறிப்பாக ரோமானிய வாசகர்களுக்காகவும் எழுதினார். இயேசுவின் வம்சவரலாறு சேர்க்கப்படவில்லை என்பது இதன் சில குறிப்புகள் (அதாவது புறஜாதிகளுக்கு சிறியது); அராமிக் சொற்றொடர்கள் குறைந்தது ஐந்து முறை மொழிபெயர்க்கப்படுகின்றன (3:17; 5:41; 7:34; 14:36; 15:34); விதிமுறைகள் மற்றும் தொகைகளுக்கான லத்தீன் சமமானவை (மார்க் 12:42 கிரேக்க இரண்டு லெப்டாவிற்கு செப்பு நாணயங்கள் என்று கூறுகிறது); கானானியப் பெண்ணின் கதையில், இஸ்ரவேலின் வீட்டைச் சேர்ந்த இயேசுவின் காணாமற்போன ஆடுகளைப் பற்றி எதுவும் கூறப்படவில்லை (மாற்கு 7:24-30); இறுதியாக, அப்போஸ்தலர்கள் சமாரியர்கள் அல்லது புறஜாதிகள் மத்தியில் ஒரு பணிக்குச் செல்ல தடை விதிக்கப்படவில்லை. மார்க் எழுதினார், “இவர் மனிதகுலத்திற்கு சேவை செய்த வேலைக்காரர் – அவரைப் பின்பற்றுங்கள்.”

4. மார்க்கின் கிறிஸ்து: நான்கு சுவிசேஷங்களில் மிகக் குறுகியதும் எளிமையானதுமான மார்க் கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கையைப் பற்றிய ஒரு மிருதுவான மற்றும் வேகமாக நகரும் தோற்றத்தைக் கொடுக்கிறார். சில கருத்துகளுடன், மற்றவர்களின் உடல் மற்றும் ஆன்மீகத் தேவைகளுக்குத் தொடர்ந்து ஊழியம் செய்யும் ஒரு சுறுசுறுப்பான, இரக்கமுள்ள மற்றும் கீழ்ப்படிதலுள்ள ஒரு வேலைக்காரனின்இறைவன் காட்டப்படுவதால், மார்க் கதையை தனக்குத்தானே பேச அனுமதிக்கிறது. இது ஒரு வேலைக்காரனின் கதை என்பதால், மார்க் இயேசுவின் வம்சாவளியையும் பிறப்பையும் தவிர்த்துவிட்டு, அவருடைய பரபரப்பான பொது ஊழியத்திற்குச் செல்கிறார். யேசுவாவின் போதனைகளைப் புறக்கணிக்காமல் அவருடைய செயல்களை விவரிப்பதில் மார்க் முதன்மையாக அக்கறை கொண்டுள்ளார். இந்த புத்தகத்தின் தனித்துவமான வார்த்தை யூதஸ், உடனடியாக அல்லது நேரடியாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது புதிய உடன்படிக்கையின் மற்ற பகுதிகளை விட இந்த சிறிய நற்செய்தியில் (நாற்பத்தி இரண்டு முறை) அடிக்கடி தோன்றுகிறது. கிறிஸ்து கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் மறைக்கப்பட்ட ஒரு இலக்கை நோக்கி தொடர்ந்து நகர்கிறார். இந்த தனித்துவமான துன்ப வேலைக்காரனின் சக்தியையும் அதிகாரத்தையும் மார்க் தெளிவாகக் காட்டுகிறார், அவரைக் கடவுளின் குமாரனுக்குக் குறையாதவராக அடையாளப்படுத்துகிறார் (மாற்கு 1:1 மற்றும் 11, 3:11, 5:7, 9:7, 13:32, 14:61 , 15:39).

5. மார்க்கின் நோக்கம்: ரோமர்களின் செயல் நோக்குநிலையுடன், மேசியாவின் செயல்களை வலியுறுத்தும் ஒரு நற்செய்தியை மார்க் எழுதினார். மார்க்கின் நற்செய்தி கிறிஸ்துவின் வேலைக்காரன் தன்மையை வலியுறுத்துகிறது; ஆகையால், கிறிஸ்துவை வேலைக்காரனாகக் காண்பிப்பதே (மாற்கு 10:45) இந்த நற்செய்தியின் நோக்கம் என்று நாம் கூறலாம்.

6. மார்க்கின் மையக் கருப்பொருள்: தேவனுடைய குமாரனாகிய யேசுவா, தேடவும், சேவை செய்யவும், இரட்சிக்கவும் வந்தார். பாவங்களுக்காக மீட்கும் விலையைச் செலுத்த இறைவனின் வேலைக்காராகவும்,மற்றும் கர்த்தர்ரின் அவருடைய சீடர்கள் பின்பற்ற வேண்டிய துன்பம் மற்றும் தியாகத்தின் முன்மாதிரியாகவும் அவர் கீழ்ப்படிதலுடன் துன்பப்பட்டார்.

7. மாற்குவின் முக்கிய வசனங்கள்: இயேசு தம்முடைய அப்போஸ்தலரைக் கூட்டிச் சொன்னார்: புறஜாதிகளின் ஆட்சியாளர்களாகக் கருதப்படுபவர்கள் அவர்கள் மீது ஆண்டவர் என்பதையும், அவர்களின் உயர் அதிகாரிகள் அவர்கள் மீது அதிகாரம் செலுத்துகிறார்கள் என்பதையும் நீங்கள் அறிவீர்கள். உங்களுக்கு அப்படி இல்லை. மாறாக, உங்களில் பெரியவனாக விரும்புகிறவன் உங்கள் வேலைக்காரனாக இருக்க வேண்டும், முதலாவதாக விரும்புகிறவன் எல்லாருக்கும் அடிமையாக இருக்க வேண்டும். ஏனென்றால், மனுஷகுமாரன் கூட ஊழியம் செய்ய வரவில்லை, சேவை செய்யவும், பலரை மீட்கும் பொருளாகத் தம் உயிரைக் கொடுக்கவும் வந்தார் (மாற்கு 10:42-45).4

லூக்காவின் படி நற்செய்தி
1. லூக்காவின் ஆசிரியர்: லூக்கா ஒரு மருத்துவர் (கொலோசெயர் 4:14), ஒருவேளை மாசிடோனியாவில் பிறந்து வளர்ந்தார். அவர் ஒரு ஹெலனிஸ்டிக் யூதர்; எனவே, முழு பிரித் சதாஷாவும் யூதர்களால் எழுதப்பட்டது. அவர் தனது நற்செய்தியில்அவர் எழுதியதற்கு அவர் நேரில் கண்ட சாட்சி என்று கூறவில்லை, மாறாக நிகழ்வுகளை எழுதுவதற்கு முன் முழுமையாக ஆராய்ந்து பார்த்தார். லூக்கா தனது நற்செய்தியை அவர்எழுதும் போது, ​​அப்போஸ்தலர் சட்டங்களை எழுதுவதை மனதில் வைத்திருந்தார் என்பது இன்று விவிலிய அறிஞர்களிடையே பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டும் இரண்டு தொகுதி படைப்பாக அமைகின்றன. லூக்கா மற்றும் அப்போஸ்தலர்கள் இரண்டின் தொடக்கத்திலிருந்தும், அவை கடவுளை நேசிப்பவர் என்று பொருள்படும் தியோபிலஸ் என்ற ஒரே மனிதனிடம் இரண்டு தொகுதிப் படைப்பாகக் குறிப்பிடப்பட்டது என்பது தெளிவாகிறது. லூக்காவின் எழுத்துக்கு நிதியுதவி செய்த புரவலராக அவர் இருக்கலாம். லூக்கா புத்தகம் அனைத்து நற்செய்திகளிலும் மிக நீளமானது. மத்தேயுவுக்கு அதிக அதிகாரங்கள் உள்ளன, ஆனால், லூக்காவிடம் அதிக வசனங்களும் வார்த்தைகளும் உள்ளன. மேலும் லூக்கா மற்றும் அப்போஸ்தலர்களின் ஒருங்கிணைந்த படைப்பு, புதிய உடன்படிக்கையில் உள்ள எந்த ஒரு மனித ஆசிரியரிடமிருந்தும், ரபி ஷால் உட்பட, மிகப்பெரிய அப்போஸ்தலர்அளவிலான உள்ளடக்கத்தை உள்ளடக்கியது. செயல்கள் லூக்காவின் சுருக்கத்துடன் தொடங்கி, லூக்காவின் நற்செய்தி முடிவடையும் இடத்திலிருந்து கதையைத் தொடர்கிறது. இரண்டு புத்தகங்களின் நடையும் மொழியும் மிகவும் ஒத்திருக்கிறது. காலங்காலமாக திருச்சபை இந்த புத்தகத்தை லூக்காவிற்கு காரணம் என்று கூறியுள்ளது.

2. லூக்காவின் தேதி: நற்செய்தியின் தேதி அதன் துணை தொகுதி சட்டங்களுடன் நெருக்கமாக அப்போஸ்தலர் நடபடிகள் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அப்போஸ்தலர் நடபடிகளின் முடிவில்அப்போஸ்தலர் (கி.பி. 62) பவுல் ரோமில் சிறையில் இருந்ததால், பவுலின் விடுதலை மற்றும் பின்னர் தியாகம் செய்வதற்கு முன்பு லூக்கா அப்போஸ்தலர் நடபடிகளை, முடித்திருக்கலாம். இது கி.பி 62 ஆம் ஆண்டளவில் அப்போஸ்தலர் சட்டங்களை வைக்கும், மேலும் அவரது நற்செய்தி 60களின் முற்பகுதியில் எழுதப்பட்டிருக்கலாம்.5

3. லூக்காவின் பார்வையாளர்கள்: அவரது இரண்டு-தொகுதி லூக்கா அப்போஸ்தலர் தொகுப்பில், லூக்கா, பரிசுத்த ஆவியின் தூண்டுதலின் கீழ், உலகத்தை அடைய விரும்புகிறார். அவர் ஆன்மீக சலுகை பெற்ற யூதருக்கோ அல்லது அரசியல் சலுகை பெற்ற ரோமானியருக்கோ எழுதவில்லை, ஆனால் பொதுவான கிரேக்கர்களுக்கு எழுதினார், அவர்களில் பெரும்பாலோர் அதிகாரம் இல்லை, செல்வம் மற்றும் நம்பிக்கை இல்லை. அவருடைய நற்செய்தி அவரதுயூத மதத்தில் அடித்தளமாக உள்ளது, மேலும் அவரது செய்தி யூத மதத்தின் இதயத்தில் தொடங்கினாலும், ஜெருசலேம் மற்றும் கோவிலில், அவரது பார்வையாளர்கள் உலகம் முழுவதும் உள்ளனர். லூக்கா கலாச்சார எல்லைகள், இன எல்லைகள் மற்றும் இன எல்லைகளை தகர்த்தெறிந்தார், ஏனெனில் அது மனிதகுலத்தை உள்ளடக்கியது. அவர் எழுதினார், “மனிதர்களில் பாவம் இல்லாத ஒரே மனிதன் – அவரைப் பின்பற்றுங்கள்.”

4. லூக்காவின் கிறிஸ்து: இயேசுவின் மனிதநேயமும் இரக்கமும் லூக்காவின் நற்செய்தியில் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தப்படுகிறது. கிறிஸ்துவின் வம்சாவளி, பிறப்பு மற்றும் வளர்ச்சி பற்றிய முழுமையான கணக்கை லூக்கா தருகிறார். பாவம் நிறைந்த மனித குலத்தின் துயரத்தையும் அவலத்தையும் நம் துக்கங்களைச் சுமந்துகொண்டு,அவர் விலைமதிக்க முடியாத இரட்சிப்பின் பரிசை நமக்குத் தந்தருளிய சிறந்த மனித குமாரன். மனித பரிபூரணத்தின் கிரேக்க இலட்சியத்தை இயேசு மட்டுமே நிறைவேற்றுகிறார், இன்னும், உலக மக்கள் அனைவரின் இரட்சகராகவும் இருக்கிறார்.

5. லூக்காவின் நோக்கம்: லூக்காபுறஜாதி விசுவாசிகளின் விசுவாசத்தைப் பலப்படுத்தவும், அவிசுவாசிகளிடையே இரட்சிப்பு நம்பிக்கையைத் தூண்டவும், இயேசு கிறிஸ்துவின் (லூக்கா 1:3-4) தனித்துவமான வாழ்க்கையைப் பற்றிய துல்லியமான, காலவரிசை மற்றும் விரிவான கணக்கை உருவாக்க லூக்கா விரும்பினார். லூக்காவுக்கு மற்றொரு நோக்கம் இருந்தது, அது கிறிஸ்து தெய்வீகமானது மட்டுமல்ல, மனிதனும் கூட என்பதைக் காட்டுவதாகும். மற்ற எந்த நற்செய்தியை விடவும் கிறிஸ்துவின் உணர்வுகள் மற்றும் மனிதநேயத்திற்கு தனது ஈர்க்கப்பட்ட எழுத்தை அதிகம் அர்ப்பணிப்பதன் மூலம் லூக்கா கிறிஸ்துவை அவரது மனிதகுலம் முழுவதிலும் சித்தரிக்கிறார்.

6. லூக்காவின் மையக் கருப்பொருள்: லூக்கா யூதர்களையும் புறஜாதிகளையும் ஒரே மாதிரியாகத் தேடிக் காப்பாற்ற வந்த இயேசுவை சரியான மனிதராக  முன்வைக்கிறார். இது கலாச்சார எல்லைகள், இன எல்லைகள் மற்றும் இன எல்லைகளை உடைக்கிறது, ஏனெனில் அது மனித நிலையை வெட்டுகிறது.

7. லூக்காவின் முக்கிய வசனம்: இழந்ததைத் தேடவும் காப்பாற்றவும் மனுஷகுமாரன் வந்தார் (லூக்கா 19:10).6

ஜான் படி நற்செய்தி
1. யோவானின் ஆசிரியர்: ஆசிரியரும் அப்போஸ்தலருமான யோகனான் இயேசு நேசித்த தல்மிடிம் ஆவார் (யோவான் 13:23, 19:26, 20:2, 21:7, 20 மற்றும் 24). அவர் ஆரம்பகால திருச்சபையில் முக்கியமானவராக இருந்தார், ஆனால் இந்த நற்செய்தியில் அவர் பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை – அவர் அதை எழுதினால் இயல்பாக இருக்கும், ஆனால் வேறுவிதமாக விளக்குவது கடினமாக இருக்கும். பிரபலமான மேசியானிய ஊகங்கள் (உதாரணமாக: யோவான் 1:20-21; 7:40-42), யூதர்களுக்கும் சமாரியர்களுக்கும் இடையிலான விரோதம் (யோசனன் 4:9) மற்றும் யூதர்கள் பற்றிய குறிப்புகளிலிருந்து பார்க்கும்போது, ​​யூத வாழ்க்கையை ஆசிரியர் நன்கு அறிந்திருந்தார். ஓய்வுநாளில் வேலை செய்வதைத் தடை செய்வதை விட எட்டாவது நாளில் விருத்தசேதனம் செய்வது போன்ற பழக்கவழக்கங்கள் (யோவான் 7:22). அவர் பாலஸ்தீனத்தின் புவியியல் மற்றும் குறிப்பாக ஜெருசலேம் நகரத்தை அறிந்திருந்தார், கானா போன்ற தற்செயலான விவரங்களைக் குறிப்பிட்டார், இது நமக்குத் தெரிந்த எந்த முந்தைய எழுத்திலும் குறிப்பிடப்படவில்லை (2:1, 21:2). யோவானின் நற்செய்தி பல விஷயங்களைத் தொடுகிறது, இது கண்ணில் கண்ட சாட்சியின் நினைவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது – பெத்தானியாவில் உள்ள வீடு உடைந்த வாசனை திரவியக் குடுவையின் நறுமணத்தால் நிரப்பப்பட்டது (யோசனன் 12:3).7 ஆரம்பகால சர்ச் பாரம்பரியம் அதை உறுதிப்படுத்துகிறது. யோவான் அப்போஸ்தலன் எழுதியது. ஐரேனியஸ் (கி.பி. 130-200) எழுதினார், “இறைவனுடைய சீஷனாகிய யோவான், தன் மார்பில் சாய்ந்திருந்தான், ஆசியாவில் எபேசஸில் வாழ்ந்தபோது நற்செய்தியை வெளியிட்டான்.” யோகனனின் சீடரான பாலிகார்ப் என்பவரிடமிருந்து இந்தத் தகவலைப் பெற்றதாக ஐரேனியஸ் கூறினார். எனவே, உள் மற்றும் வெளிப்புற சான்றுகள் இரண்டும் மனித ஆசிரியராக யோவான் அப்போஸ்தலன்  உறுதிப்படுத்துகிறது.

2. யோவானின் தேதி: பதினெட்டாம் நூற்றாண்டிலிருந்து, யோசனன் இரண்டாம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் எழுதப்பட்டதாக விமர்சகர்கள் மத்தியில் பொதுவாக இருந்தது, இயேசுவைப் பற்றிய அதன் உயர் பார்வை சர்ச்சில் தாமதமான வளர்ச்சி என்று கருதுகிறது. இருப்பினும், ஜான் ரைலண்ட்ஸ் கையெழுத்துப் பிரதியின் கண்டுபிடிப்பு (p52, 135 AD), யோவான்னின் சிறிய பாப்பிரஸ் துண்டு மற்றும் கும்ரானில் உள்ள பிற கண்டுபிடிப்புகள் (இது நற்செய்தியின் யூதத்தன்மையைக் காட்டுகிறது) அறிஞர்கள் இந்த தாமதமான தேதியைக் கைவிடும்படி கட்டாயப்படுத்தியது. ஜானின் பார்வையாளர்கள்: ஜான் நிச்சயமாக சினோப்டிக் சுவிசேஷங்களைப் பற்றி அறிந்திருந்தார் மற்றும் பரிசுத்த ஆவியின் வழிகாட்டுதலின் கீழ், இயேசுவின் வாழ்க்கை வரலாறு முழுமையடையாமல் இருந்தது என்று தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு பல ஆண்டுகளாக அவர்களிடமிருந்து கற்பித்திருக்கலாம். அனைத்து விசுவாசிகளும் அவரை யூதர்களின் ராஜாவாகவும், யேசுவாவை ஊழியராகவும், யேசுவாவை மனுஷகுமாரனாகவும் அறிந்திருந்தார்கள், ஆனால் இயேசுவை கடவுளின் குமாரன் என்ற கருப்பொருளின் தேவை இருந்தது. யோவான் தனது நற்செய்தியை எழுதினார், அதனால் மனித குமாரன் மனித மாம்சத்தில் கடவுள் என்பதை நாம் அறிவோம் – முற்றிலும் மனிதனாக, ஆனால் அவர் ஆரம்பத்தில், பிரபஞ்சத்தை இருத்தலாகப் பேசியதை விடக் குறைவான கடவுள். ஜான் எழுதினார், “இவர் மனித மாம்சத்தில் உள்ள கடவுள் – அவரை நம்புங்கள்.யோவான்னின் மூன்று நிருபங்களும் வெளிப்படுத்துதலும் அவருடைய சுவிசேஷத்திற்குப் பிறகு எழுதப்பட்டதால், இன்று பெரும்பாலான அறிஞர்கள் நற்செய்தியை கி.பி 80 முதல் 90 வரை தேதியிட்டனர்.

3.யோவான்னின் பார்வையாளர்கள்: யோவான் நிச்சயமாக சினோப்டிக் சுவிசேஷங்களைப் பற்றி அறிந்திருந்தார் மற்றும் பரிசுத்த ஆவியின் வழிகாட்டுதலின் கீழ், இயேசுவின் வாழ்க்கை வரலாறு முழுமையடையாமல் இருந்தது என்று தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு பல ஆண்டுகளாக அவர்களிடமிருந்து கற்பித்திருக்கலாம். அனைத்து விசுவாசிகளும் அவரை யூதர்களின் ராஜாவாகவும், யேசுவாவை ஊழியராகவும், யேசுவாவை மனுஷகுமாரனாகவும் அறிந்திருந்தார்கள், ஆனால் இயேசுவை கடவுளின் குமாரன் என்ற கருப்பொருளின் தேவை இருந்தது. யோவான் தனது நற்செய்தியை எழுதினார், அதனால் மனித குமாரன் மனித மாம்சத்தில் கடவுள் என்பதை நாம் அறிவோம் – முற்றிலும் மனிதனாக, ஆனால் அவர் ஆரம்பத்தில், பிரபஞ்சத்தை இருத்தலாகப் பேசியதை விடக் குறைவான கடவுள். யோவான் எழுதினார், “இவர் மனித மாம்சத்தில் உள்ள கடவுள்அவரை நம்புங்கள்.

4. யோவானின் கிறிஸ்து: இந்த புத்தகம் முழு பைபிளிலும் கடவுளின் தெய்வம் மற்றும் அவதார குமாரன் பற்றிய மிக சக்திவாய்ந்த வழக்கை முன்வைக்கிறது. அவர்கள் இயேசு என்று அழைக்கும் மனிதன் (யோவான் 9:11) வாழும் கடவுளின் குமாரனாகிய கிறிஸ்து (யோவான் 6:69 NKJ). கிறிஸ்துவின் தெய்வீகத்தை அவருடைய ஏழு நான் என்ற கூற்றுக்களில் காணலாம்: நானே ஜீவ அப்பம் (யோசனன் 6:35), நான் உலகத்தின் ஒளி (யோவான் 8:12, 9:5), நானே வாசல் ( யோவான் 10:7 மற்றும் 9), நானே நல்ல மேய்ப்பன் (யோவான் 10:11 மற்றும் 14), நானே உயிர்த்தெழுதல் மற்றும் ஜீவன் (யோவான் 11:25), நானே வழி, சத்தியம் மற்றும் ஜீவன் (யோவான் 14: 6) நானே உண்மையான திராட்சைக் கொடி (யோசனன் 15:1-5). ஏழு அறிகுறிகள் அல்லது அற்புதங்கள்: தண்ணீரை மதுவாக மாற்றுதல் (2:1-12); அதிகாரிகளின் மகனைக் குணப்படுத்துதல் (யோவான் 4:43-53); பெதஸ்தா குளத்தில் குணப்படுத்துதல் (யோவான் 5:1-15); 5,000 பேருக்கு உணவளித்தல் (யோசனன் 6:1-24); தண்ணீரில் நடப்பது (யோவான் 6:16-24); குருடனாகப் பிறந்த மனிதனைக் குணப்படுத்துதல் (யோவான் 9:1-44); மேலும் லாசரஸை எழுப்புவது (யோசனன் 11:1-44) அவரது தெய்வீக தன்மையை சுட்டிக்காட்டுகிறது. வார்த்தை கடவுள் (யோவான் 1:1), ஆனால் வார்த்தை மாம்சமாகவும் ஆனது (யோவான் 1:14).8

5. யோவானின் நோக்கம்: யோவானின் நற்செய்தி நோக்கம் பற்றிய தெளிவான அறிக்கையைக் கொண்டுள்ளது. இயேசு தம்முடைய அப்போஸ்தலர்களின் முன்னிலையில் இன்னும் பல அற்புதங்களைச் செய்தார், அவை இந்தப் புத்தகத்தில் பதிவு செய்யப்படவில்லை. ஆனால், இயேசுவே கடவுளின் குமாரனாகிய கிறிஸ்து என்று நீங்கள் நம்புவதற்கும், விசுவாசிப்பதன் மூலம் அவருடைய நாமத்தில் ஜீவனைப் பெறுவதற்கும் இவை எழுதப்பட்டுள்ளன (யோவான் 21:30-31). அவிசுவாசிகளை கிறிஸ்துவில் விசுவாசம் வைப்பதே சுவிசேஷத்தின் முதன்மை நோக்கம் என்பதை இது குறிக்கலாம். மறுபுறம், சொற்றொடரின் விளக்கம்: நீங்கள் நம்பலாம், சர்ச்சைக்குரியது. சில ஆரம்பகால கையெழுத்துப் பிரதிகள் இதை தற்போதைய அகநிலையில் உள்ளதைப் போலவே பார்க்கின்றன, இதனால் மொழிபெயர்க்கலாம்: நீங்கள் தொடர்ந்து நம்பலாம். எனவே, விசுவாசிகளின் நம்பிக்கையை உறுதி செய்வதே இதன் நோக்கமாக இருக்க முடியும். சுவிசேஷம் மற்றும் உத்தரவாதத்தின் இந்த இரண்டு நோக்கங்களும் ஒன்றுக்கொன்று பிரத்தியேகமானவை அல்ல. இரண்டுமே யோவான்னின் எழுத்து நோக்கத்தின் அம்சங்களாக இருக்கலாம். ஒளி மற்றும் இருளின் கருப்பொருள் யோவான்னின் நற்செய்தியில் ஒரு சிறிய மையக்கருமாகும்.

6. யோவானின் தனித்துவமான பொருள் மற்றும் இறையியல் கருப்பொருள்கள்: யோவானின் மையக் கருப்பொருள், இயேசு கடவுளின் தெய்வீக குமாரன், அவர் தந்தையை வெளிப்படுத்துகிறார், அவரை நம்புகிற அனைவருக்கும் நித்திய ஜீவனை வழங்குகிறார்.

அ. யோவானின் நற்செய்தி தனித்துவமானது. இது எளிமையான நடையிலும், எளிமையான சொற்களஞ்சியத்திலும் எழுதப்பட்டிருந்தாலும், இது இயேசுவின் வார்த்தைகள் மற்றும் செயல்களுக்குப் பின்னால் உள்ள ஆழமான இறையியல் அர்த்தத்தையும் உட்பொருளையும் காட்டுகிறது.

ஆ. சினாப்டிக்ஸ் (மத்தேயு, மார்க் மற்றும் லூக்) உள்ளிட்ட பல விஷயங்களை யோவானின் தவிர்க்கிறார். தெய்வத்திற்கு ஆரம்பம் இல்லை என்பதை விளக்கி, அவர் வம்சாவளியை வழங்கவில்லை.யோவானின் குழந்தைப் பருவ விவரங்களை வழங்கவில்லை மற்றும் உவமைகளை மறுபரிசீலனை செய்யவில்லை, ஒருவேளை கடவுள் என்ற அவரது ஆழ்நிலை இயல்பை வலியுறுத்தலாம். வனாந்தரத்தில் இயேசு கிறிஸ்துவின் சோதனையையும், மலையில் அவரது உருமாற்றத்தையும், அவர் உயிர்த்தெழுதலுக்குப் பிறகு அப்போஸ்தலர்களை அவர் பணியமர்த்துவதையும், பூமியிலிருந்து அவர் பரமேறுவதையும் யோசனன் கடந்து செல்கிறார். 9 யோவானில் இயேசுவின் போதனைகளில் பெரும்பாலானவை தனித்துவமானது. யோவானின் தொண்ணூற்று இரண்டு சதவிகிதம் அவரது சுவிசேஷத்திற்கு தனித்துவமானது, 8 சதவிகிதம் மட்டுமே சினோப்டிக் சுவிசேஷங்களில் காணப்படுகிறது (இது கிட்டத்தட்ட மார்க்வுக்கு நேர் எதிரானது). ஏழு அற்புதங்களில் ஐந்து மற்ற நற்செய்திகளில் இல்லை. சதுசேயர்கள் குறிப்பிடப்படவில்லை அல்லது பாவிகளுடனும் வரி வசூலிப்பவர்களுடனும் இயேசுவின் கூட்டுறவு குறிப்பிடப்படவில்லை. பிறப்புக் கதைகள், வம்சவரலாறுகள், இயேசுவின் ஞானஸ்நானம், சோதனை, உருமாற்றம் மற்றும் விண்ணேற்றம் உட்பட, சினாப்டிக்கில் முக்கியமான பல நிகழ்வுகளும் தவிர்க்கப்பட்டுள்ளன. முக்கிய சினாப்டிக் சொற்றொடர், கடவுளின் ராஜ்யம், இரண்டு முறை மட்டுமே நிகழ்கிறது. யோவானின் தனது நோக்கத்தை நிறைவேற்றாத வரை, சினாப்டிக்ஸ் மூலம் மீண்டும் மீண்டும் செய்வதைத் தவிர்த்தார்.

இ.இயேசுவின் விரிவான யூத ஊழியத்தை அறிக்கை செய்த ஒரே எழுத்தாளர் யோகனன். மேசியாவின் பொது ஊழியம் எவ்வளவு காலம் நீடித்தது என்பதை சினாப்டிக்ஸ் மூலம் மட்டும் சொல்ல முடியாது. அவர்கள் பஸ்காவைக் குறிப்பிடுகிறார்கள், ஆனால், யேசுவா இறந்தபோது மட்டுமே. கிறிஸ்துவின் பொது ஊழியத்தின் போது நான்கு பஸ்காக்கள் இருந்தன என்பதை நமக்குத் தெரியப்படுத்துவதன் மூலம் யோவானின் இந்த விஷயத்தை கூடுதலாக்குகிறார்; இதனால், அது மூன்றரை ஆண்டுகள் நீடித்தது என்பதை நாம் அறிவோம்.

ஈ. நிக்கொதேமு மற்றும் சமாரியன் பெண் போன்ற தம்மைச் சுற்றியுள்ளவர்களுடன் இயேசுவின் தொடர்புகளை ஜான் மீண்டும் மீண்டும் விவரிக்கிறார். மக்கள் இயேசுவுடன் தொடர்பு கொண்டபோது, அவருடைய நபரையும் அவருடைய செய்தியையும் ஏற்றுக்கொண்டார்கள் அல்லது நிராகரித்தனர். ஆனால், எப்படியிருந்தாலும், பதில் அவசியம். இந்த தனிப்பட்ட நேர்காணல்களிலிருந்து, யேசுவாவின் அடையாளத்தைப் பற்றிய சிறந்த நுண்ணறிவைப் பெறுகிறோம்.

உ. கடைசியாக, ருவாச் ஹா’கோடெஷ் பற்றி யேசுவாவின் போதனைகள் மற்றவற்றை விட அதிகமாக உள்ளது.

7. யோவானின் முக்கிய வசனங்கள்: தேவன் தம்முடைய ஒரே குமாரனை விசுவாசிக்கிறவன் எவனோ அவன் கெட்டுப்போகாமல் நித்திய ஜீவனை அடையும்படிக்கு, உலகத்தை மிகவும் நேசித்தார் (யோவான் 3:16).10

 

 

 

 

2024-06-01T18:20:08+00:000 Comments

Bl – யோவான் ஸ்நானகன் மேசியா இருப்பதை மறுக்கிறார் யோவான் 1: 19-28

யோவான் ஸ்நானகன் மேசியா இருப்பதை மறுக்கிறார்
யோவான் 1: 19-28

யோவான் ஸ்நானகன் மேசியா டிஐஜி என்பதை மறுக்கிறார்: யூதர்கள் ஏன் யோவான்னிடம் எலியா என்று கேட்டார்கள்? அவர்கள் எந்த தீர்க்கதரிசியைக் குறிப்பிட்டார்கள்? அவர்கள் ஏன் அனுப்பப்பட்டார்கள் என்பதைப் பற்றி இந்தக் கேள்விகள் என்ன வெளிப்படுத்துகின்றன? யோவான் கோவிலில் அல்லாமல் வனாந்தரத்தில் ஏன் அழுதான்? அவர் ஏன் திடீரென்று பதிலளித்தார் என்று நினைக்கிறீர்கள்? அவருடைய இலக்கு என்ன?

பிரதிபலிக்க: வாழ்க்கையில் உங்கள் இலக்கு என்ன? உங்கள் நம்பிக்கையின் காரணமாக நீங்கள் எப்போதாவது ஒதுக்கப்பட்டதாக உணர்ந்திருக்கிறீர்களா? யோகனன் உண்மையைப் பேசினான், மேலும் திறம்பட அதை அடையும் பொருட்டு அவனது உலகத்திலிருந்து தைரியமாக விலகி நின்றான் (யோவான் 17:15-18). அதையே செய்ய உங்களுக்கு என்ன வாய்ப்புகள் உள்ளன? நீங்கள் ஞானஸ்நானம் பெற்றீர்களா? ஏன் அல்லது ஏன் இல்லை?

இந்த வசனங்களுடன் ஏவப்பட்ட அப்போஸ்தலன் யோவான் தனது நற்செய்தியின் கணக்கைத் தொடங்குகிறார். அவர் என்ன செய்ய விரும்புகிறார் என்பதை அவர் ஏற்கனவே நமக்குக் காட்டியுள்ளார் (இணைப்பைப் பார்க்க Af The Memra of God கடவுளின் நினைவுச்சின்னம்); மெம்ரா நினைவுச்சின்னம் (வார்த்தை) இந்த உலகத்திற்கு வந்துவிட்டது என்பதை நிரூபிக்க அவர் எழுதுகிறார். தனது மைய சிந்தனையை அமைத்துக் கொண்டு,    இப்போது கிறிஸ்துவின் வாழ்க்கைக் கதையைத் தொடங்குகிறார். யோசனன் போல் கால விவரங்களில் யாரும் அதிக கவனம் செலுத்துவதில்லை. இந்த வசனங்களிலிருந்து தொடங்கி, 2:11 வரை, இயேசுவின் பொது வாழ்வில் முதல் முக்கியமான வாரத்தின் கதையை படிப்படியாகக் அவர் கூறுகிறார். முதல் நாளின் நிகழ்வுகள் இங்கே யோவான் 1:19-28; இரண்டாம் நாள் கதை  1:29-34; மூன்றாவது நாள் 1:35-39 இல் திறக்கப்பட்டது. 1:40-42 ஆகிய மூன்று வசனங்கள் நான்காம் நாளின் கதையைக் கூறுகின்றன; ஐந்தாம் நாள் நிகழ்வுகள் 1:43-51ல் கூறப்பட்டுள்ளது. ஆறாவது நாள் சில காரணங்களால் பதிவு செய்யப்படவில்லை. வாரத்தின் ஏழாவது நாளின் நிகழ்வுகள்  இல் கூறப்பட்டுள்ளன2:1-11.288

முதல் நிலை கண்காணிப்பு முடிந்தது (பார்க்க Bf -You Brood of Vipers, Who Warned You to Flee the Coming Wrath  – பாம்புகளின் குட்டிகளே, வரவிருக்கும் கோபத்திலிருந்து தப்பிக்க உங்களை எச்சரித்தவர்). பரிசேயர்களும் மற்றும் சதுசேயர்களும் சன்ஹெட்ரினுக்கு மீண்டும் அறிக்கை அளித்தனர் (பார்க்க Lg – The Great Sanhedrin  பெரிய சன்ஹெட்ரின்) மேலும் அனைவரும் ஜானின் இயக்கம் குறிப்பிடத்தக்கது என்று ஒப்புக்கொண்டனர். ஆனால், அவர் மேஷியா? அதுதான் பதில் சொல்ல வேண்டிய கேள்வி. எவ்வாறாயினும், அது இரண்டாம் கட்ட விசாரணையில் தீர்மானிக்கப்படும். எனவே, அவரிடம் கேள்விகள் கேட்கும் வகையில் அதிகாரபூர்வ பிரதிநிதிகள் குழு அனுப்பப்பட்டது.

முதல் நாள்: இப்போது ஜெருசலேமில் உள்ள அவிசுவாசியான யூதர்கள் (கிரேக்கம்: Ioudaioi), அல்லது யூத தலைவர்கள் (NIV), அவர் யார் என்று அவரிடம் கேட்க ஆசாரியர்களையும் லேவியர்களையும் அனுப்பியபோது இது ஜானின் சாட்சியாகும் (யோசனன் 1:19). அவர் அன்றைய பாரசீக யூத மதத்திற்கு வெளியே இருந்தார். அவர் ரபிகளின் பள்ளிகளில் பயிற்றுவிக்கப்படவில்லை, அவர் கோவிலில் எந்த மரியாதைக்குரிய பதவியையும் வகிக்கவில்லை, மேலும் அவர் பரிசேயர்கள், சதுசேயர்கள் அல்லது ஹெரோதியர்களுடன் அடையாளம் காணப்படவில்லை. மத உயரடுக்கிற்கு அவர் ஒரு விசித்திரமான புதிராக இருந்தார். ஸ்நானகன் ஒரு ஆசாரிய குடும்பத்திலிருந்து வந்திருந்தாலும் (லூக்கா 1:5), அவர் பரிசேயக் கொள்கைக்கு இணங்கவில்லை. யோவான்  அவர்களுக்கு  ஒரு புதிர்.

அதனால், அவர்களிடம் பல கேள்விகள் எழுந்தன. அவர் யாரிடமிருந்து அதிகாரத்தைப் பெற்றார்? யாரையும் மனந்திரும்பச் சொல்ல அவரை யார் நியமித்தது? எந்த உரிமையால் அவர் ஞானஸ்நானம் எடுத்தார்? யூதர்கள் (Ioudaioi) என்ற வார்த்தை யோகனானின் நற்செய்தியில் எழுபது முறை வருகிறது, அந்த யூதர்கள் எப்போதும் இயேசுவுக்கு எதிராக இருக்கிறார்கள். முகஸ்துதி எப்போதும் வெற்றியைப் பின்தொடர்கிறது, மேலும் ஜானின் புகழ் உச்சத்தை அடைந்தபோது அவர் மேசியா என்று வதந்தி பரவியது. யூதர்கள் மேசியாவுக்காக காத்திருந்தனர், இன்றுவரை காத்திருக்கிறார்கள். எவ்வாறாயினும்,ஸ்நானகன் எந்த மேசியானிய உரிமைகோரலையும் மீண்டும் மீண்டும் மறுத்தார்.

அடிக்கடி, மெசியானிக் பாசாங்கு செய்பவர்கள் எழுந்து கிளர்ச்சிகளை ஏற்படுத்தினார்கள். யேசுவாவின் நாள் ஒரு அற்புதமான நேரம். எனவே ஜான் தன்னை அவர் மேஷியாக் என்று கூறுகிறாரா என்று கேட்பது மிகவும் இயல்பானது. ஆனால், அவர் கோரிக்கையை முற்றிலுமாக நிராகரித்தார். யோசினன்,அவன் சொன்னான்” என்று எளிமையாக எழுதியிருக்கலாம். அதற்கு பதிலாக, ஈர்க்கப்பட்ட ஆசிரியர் பதிவு செய்கிறார், அவர் ஒப்புக்கொள்ளத் தவறவில்லை, ஆனால் “நான் மெசியா அல்ல” (யோவான் 1:20) என்று சுதந்திரமாக ஒப்புக்கொண்டார். நான் என்ற அழுத்தமான பிரதிபெயரைப் பயன்படுத்தியதன் மூலம் அவருடைய பதில் வலுப்பெற்றது. “நான், நான் மெசியா அல்ல, ஆனால், நீங்கள் அறிந்திருந்தால், மேசியா இங்கே இருக்கிறார்” என்று யோசனன் சொல்வது போல் உள்ளது.”289 ஒரு கிறிஸ்து இருந்தார், ஆனால் அது நிச்சயமாக யோசினன் இல்லை.

அவர்கள் அவரிடம், “அப்படியானால் நீங்கள் யார்? நீ எலியாவா?” ஏன்அவரிடம் அப்படிக் கேட்டிருப்பார்கள்? மேசியா வருவதற்கு முன்பு, எலியா தனது வருகையை அறிவிக்கவும், இஸ்ரவேலை மேசியானிய ராஜ்யத்திற்கு தயார்படுத்தவும் திரும்புவார் என்று ரபீக்கள் கற்பித்தார்கள். மல்கியாவின் கடைசி வசனங்கள் பின்வருமாறு வாசிக்கின்றன: இதோ, வரப்போகும் கர்த்தருடைய பெரிய பயங்கரமான நாளுக்கு முன்பாக எலியாஹு தீர்க்கதரிசியை உங்களிடம் அனுப்புவேன். அவர் தந்தையர்களின் இதயங்களை பிள்ளைகளிடமும், குழந்தைகளின் இதயங்களை அவர்களின் தந்தைகளிடமும் திருப்புவார்; இல்லாவிட்டால் நான் வந்து நிலத்தை முழுவதுமாக அழிப்பேன் (மல்கியா 4:4-6 CJB).

எலியா எல்லா சர்ச்சைகளையும் தீர்த்து வைப்பார் என்றும் ரபீக்கள் கற்பித்தார்கள். எந்தெந்த பொருட்களையும், மனிதர்கள் சுத்தமாகவும் அசுத்தமாகவும் இருக்கிறார்கள் என்பதை அவர் தீர்த்து வைப்பார்; யார் யூதர்கள், யார் யூதர்கள் அல்ல என்பதை அவர் தெளிவுபடுத்துவார்; அவர் பிரிந்த குடும்பங்களை மீண்டும் ஒன்று சேர்ப்பார்.இஸ்ரவேலர்கள் இதை எவ்வளவு நம்பினார்கள், பாரம்பரிய சட்டம் யாருடைய உரிமையாளர்கள் சர்ச்சைக்குள்ளானார்களோ, அல்லது யாருடைய உரிமையாளர் யாரென்று தெரியவில்லை, “எலியா வரும் வரை” காத்திருக்க வேண்டும் என்று பாரம்பரிய சட்டம் கூறுகிறது. நான்  எல்லா ராஜாக்களும் அபிஷேகம் செய்யப்பட்டதைப் போல, எலியாஹு மேசியாவை அவரது அரச பதவிக்கு அபிஷேகம் செய்வார் என்றும், அவர் மேசியானிய ராஜ்யத்தில் பங்கு பெற இறந்தவர்களை எழுப்புவார் என்றும் நம்பப்பட்டது. இருப்பினும், யோகனன் தன்னை எலியா என்று தெளிவாக மறுத்தார். முதலில் அவர், “நான் மெசியா அல்ல” என்று ஒப்புக்கொண்டார். இப்போது அவர் மூன்று வார்த்தைகளுக்கு மட்டுமே கீழே இருந்தார்: நான் இல்லை (யோவான் 1:21a). அவர்கள் கேள்வி கேட்பதில் ஸ்நானகர் மேலும் மேலும் பொறுமையிழந்ததால், அவருடைய பதில்கள் சுருக்கப்பட்டன.

இது யோவான்னின் விசாரணையாளர்களை ஒரு கடினமான இடத்தில் வைத்தது. இம்மர்ஸரிடமிருந்து அவர்கள் பெற்றதெல்லாம் மறுப்புகளின் சரம் மட்டுமே. யோகனான் பிரசங்கித்து, வனாந்தரத்தில் திரளான ஜனங்களை வரவழைத்து, ஞானஸ்நானம் கொடுத்தான். அவர்களுடன் மீண்டும் எடுத்துச் செல்ல இன்னும் உறுதியான ஒன்று அவர்களுக்குத் தேவைப்பட்டது. இறுதியாக கோபமடைந்து, மற்றொரு பயனற்ற ஆலோசனையை செய்வதற்கு பதிலாக, அவர்கள் அவரைப் பற்றி அவர் என்ன நினைக்கிறார் என்று கேட்டார்கள். “நீ யார்?” என்று அவர்கள் அவரிடம் கூறிய தொனியை நாம் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியும். எங்களை அனுப்பியவர்களிடம் திரும்பப் பெற எங்களுக்குப் பதில் கொடுங்கள். உங்களைப் பற்றி நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள் (யோவான் 1:22)?

ஞானஸ்நானகர் ஏசாயா தீர்க்கதரிசியின் வார்த்தைகளில் பதிலளித்தார், “நான் வனாந்தரத்தில் கூக்குரலிடுகிற ஒருவரின் சத்தம், ‘கர்த்தரின் வழியைச் செம்மையாக்குங்கள்’ (யோசனன் 1:23). யோவான் தன்னை ஒரு குரல் என்று அவர் குறிப்பிடும்போது, ஏசாயா மூலம் பேசும் போது, எழுநூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ரூச் ஹகோடெஷ் அவரைப் பயன்படுத்திய சரியான வார்த்தையை அவர் பயன்படுத்தினார் (ஏசாயா 40:3).மேற்கோளின் பொருள் என்னவென்றால், அது போதகருக்கு எந்த முக்கியத்துவத்தையும் கொடுக்கவில்லை. அவர் எலியா, தீர்க்கதரிசி அல்லது மேசியா போன்ற முக்கியமான நபர் அல்ல. அவர் ஒரு குரலைத் தவிர வேறில்லை. அதுமட்டுமின்றி, அவர் ஒரு விஷயத்தை மட்டுமே சொல்லக்கூடிய குரலாக இருந்தார் – அவருடையது ஒரு புள்ளி பிரசங்கம். மேஷியாக்கைத் தேடுங்கள்.

கும்ரான் சமூகம் ஏசாயாவின் அதே பகுதியை வேறு விதமாக விளக்கியது சுவாரஸ்யமானது. கர்த்தருக்கு வழியை ஆயத்தப்படுத்துவதற்காக பாலைவனத்தில் அமைதியாக வேதத்தை வாசித்துக்கொண்டு விலகிப் பிரிந்தார்கள். தங்கள் பிரிவுக்கு வெளியே உள்ள மக்களுக்கு என்ன நடந்தாலும், மேசியா வரும்போது அவர்கள் தயாராக இருப்பார்கள். மறுபுறம், யோசனன், ஏசாயாவின் வார்த்தைகளை தேசத்தின் விழிப்புணர்வாக புரிந்துகொண்டான். ஜான் தன்னைப் பற்றியோ அல்லது தனது சொந்த பாதுகாப்பைப் பற்றியோ கவலைப்படவில்லை. அவர் கடவுளுக்கு முதுகு காட்டி ADONAI அடோனை கர்த்தர் வழியை தயார் செய்ய முயன்றார்

நான் வனாந்தரத்தில் கூக்குரலிடும் குரல் (யோசனன் 1:23அ). யோவான் ஸ்நானகர் ஏன் ஆலயத்தில் அழவில்லை? ஏனெனில் யூத மதம் ஒரு வெற்று ஓடு. அது வெளிப்புற பாசாங்கு இருந்தது, ஆனால் உள்ளே உயிர் இல்லை. அது சட்டவாதிகளின் தேசமாக மாறிவிட்டது (பார்க்க Ei – The Oral Law வாய்வழி சட்டம்). ஆபிரகாமின் விசுவாசத்தை வெளிக்காட்டாத, அவருடைய படைப்புகளை உருவாக்காத, பரிசேயர் நிறைந்த தேசத்திற்கு யோவான் வந்தார். எனவே, கடவுளின் தூதர் அன்றைய மத வட்டங்களுக்கு வெளியே தோன்றினார், மேலும் வனப்பகுதி யூத தேசத்தின் மலட்டுத்தன்மையை அடையாளப்படுத்தியது.290

கர்த்தருடைய வழியை நேராக்குங்கள் (யோவான் 1:23b). ஒரு பழங்கால மன்னர் (இன்று ஒரு தேசியத் தலைவரைப் போலவே) சில திட்டமிடல் இல்லாமல் எந்தவொரு பிராந்தியத்திற்கும் அரிதாகவே பயணம் செய்தார். அவரது தேரின் வேகத்தை குறைக்கும் அல்லது பயணத்தை விரும்பத்தகாததாக மாற்றக்கூடிய எதையும் நகரம் தயார் செய்து, பாதை அழிக்கப்படும். மூழ்கியவர் தன்னை ஒரு அறிவிப்பாளர் என்று அழைத்தார், ராஜாவின் உடனடி வருகையை அறிவிக்கும் ஒரு நபர், சொந்த அதிகாரம் இல்லாத ஒரு குரல். மக்கள் அவருடைய செய்திக்கு செவிசாய்க்கத் தேர்ந்தெடுத்தால், அது வரவிருக்கும் ராஜாவை அவர்கள் மதிப்பதால்தான்.

ஆனால் அனுப்பப்பட்ட பரிசேயர்கள் ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி குழப்பமடைந்தனர் – ஞானஸ்நானம் கொடுக்க யோவானுக்கு என்ன உரிமை இருந்தது? அவர் மேசியாவாகவோ அல்லது எலியாவாகவோ அல்லது தீர்க்கதரிசியாகவோ இருந்திருந்தால், அவருக்கு அந்த அதிகாரம் இருந்திருக்கலாம். ஏசாயா எழுதினார்: அதனால் அவர் பல தேசங்களைத் தெளிப்பார் (ஏசாயா 52:15a). எசேக்கியேல் சொன்னார்: நான் உங்கள் மேல் சுத்தமான தண்ணீரைத் தெளிப்பேன், நீங்கள் சுத்தமாக இருப்பீர்கள் (எசேக்கியேல் 36:25). சகரியா எழுதினார்: அந்த நாள் வரும்போது, தாவீதின் வீட்டாருக்கும் எருசலேமில் வசிக்கும் மக்களுக்கும் பாவம் மற்றும் அசுத்தத்திலிருந்து அவர்களைச் சுத்திகரிக்க ஒரு நீரூற்று திறக்கப்படும் (சகரியா 13:1 CJB). ஆனால், யோசினன் ஏன் ஞானஸ்நானம் கொடுக்க வேண்டும்? இதன் விளைவாக, அவர்கள் அவரிடம் கேட்டார்கள்: நீங்கள் மெசியாவோ, எலியாவோ அல்லது தீர்க்கதரிசியோ இல்லை என்றால் ஏன் ஞானஸ்நானம் கொடுக்கிறீர்கள் (யோவான் 1:24-25)?

ஞானஸ்நானம் இஸ்ரவேலர்களுக்கு இல்லை என்பதுதான் அவர்களுக்கு இன்னும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது. மதம் மாறியவர்கள், புறஜாதிகள், ஞானஸ்நானம் பெற்றார்கள். கடவுளால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் சுத்திகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தாரா? ஆனால், ஸ்நானகன் அதைத்தான் நம்பினார். அவர் யூதர்களை மனந்திரும்புதலின் ஞானஸ்நானத்திற்கு அழைத்தார்.உன் பாவத்தினால் நீங்கள் ADONAI அடோனை கர்த்தர் உடன் ஆபிரகாமின் உடன்படிக்கைக்கு அப்பாற்பட்டவர்கள். நீங்கள் ஒரு புறஜாதியைப் போல மனந்திரும்பி, முதல் முறையாக YHVH க்கு வர வேண்டும். ”291

இந்த நேரத்தில் இயேசு நாற்பது நாட்கள் உபவாசம் மற்றும் சோதனையிலிருந்து திரும்பி வந்து, கூட்டத்தின் நடுவில் நின்று கொண்டிருந்தார். யோவான் அவரை அடையாளம் கண்டுகொண்டார், பின்னர் இயேசுவின் மகத்துவத்தில் கவனம் செலுத்த ஞானஸ்நானம் என்ற விஷயத்தை கைவிட்டார். Yeshua யோசனா ஞானஸ்நானம் முக்கியமானது, ஆனால், அது முடிவுக்கு ஒரு வழிமுறையாக மட்டுமே இருந்தது. அதன் நோக்கம் மக்களை இறைவனிடம் சுட்டிக் காட்டுவதாகும். யோவான்னின் ஆர்வம் மேசியாவில் இருந்தது, வேறு எதிலும் இல்லை. நான் தண்ணீரால் ஞானஸ்நானம் செய்கிறேன், யோவான் பதிலளித்தார்: ஆனால் நீங்கள் அறியாத ஒருவர் உங்களிடையே நிற்கிறார் (யோவான் 1:26). யோவான் தனது ஞானஸ்நானம் வெறுமனே அடையாளப்பூர்வமானது என்று ஒப்புக்கொண்டார்,  மேலும் விவாதத்தை நீர் ஞானஸ்நானத்திலிருந்து விரைவாகத் திருப்பினார் – இது மேசியாவைச் சுட்டிக்காட்டியது – அவர்  மட்டுமே, அறிவிக்க வந்தவர். அவர் நிழல்  பொருள் வந்துவிட்டது.

எனக்குப் பின் வருகிறவர் அவரே, யாருடைய செருப்புகளை அவிழ்க்க நான் தகுதியற்றவன் (யோவான் 1:27). உபாகமம் 25:5-6ல் உள்ள சாலிட்சா விழாவை இங்கே யோவான் விவரிக்கிறார். திருமணமான ஒருவர் குழந்தை இல்லாமல் இறந்துவிட்டால், விதவை தனது இறந்த கணவனின் சகோதரனை, முன்னுரிமை மூத்தவரை திருமணம் செய்து கொள்ள வேண்டும் என்று தோரா கட்டளையிடுகிறது. அவர்கள் உருவாக்கும் முதல் மகன் இறந்த கணவரின் வரிசையின் தொடர்ச்சியாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த நடைமுறை Yibum அல்லது levirate marriage என அழைக்கப்படுகிறது. மைத்துனர் யாவம் என்பர்; மற்றும் விதவை  Yevamah யேவாமா என்று அழைக்கப்படுகிறார்.

இருப்பினும், இறந்தவரின் சகோதரர் விதவையை திருமணம் செய்ய விரும்பவில்லை என்றால், அல்லது அவர் அவரை திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்பவில்லை என்றால், அவர்களின் பிணைப்பைத் துண்டிக்க ஒரு நிலையான விவாகரத்து போதாது. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் சலிட்சா எனப்படும் ஒரு செயல்முறையை செய்கிறார்கள், அதாவது அகற்றுதல்; இந்த வழக்கில், மைத்துனரின் ஷூ அகற்றப்பட்டது.chalitzah சாலிட்சா சடங்கு முடிந்த பிறகுதான் விதவை வேறு ஒருவரை திருமணம் செய்து கொள்ள முடியும்.

கணவன் இறந்த பிறகு விதவை தொண்ணூற்று இரண்டு நாட்கள் காத்திருக்க வேண்டும், அதற்கு முன் chalitzah  சாலிட்சா விழாவைத் தொடர வேண்டும். ஒரு விதவை அல்லது விவாகரத்து பெற்ற பெண் மறுமணம் செய்து கொள்வதற்கு முன் மூன்று மாதங்கள் காத்திருக்க வேண்டும் என்ற கட்டளைக்கு இணங்க, அவள் முதல் கணவனிடமிருந்து கர்ப்பமாக இருக்கிறாளா இல்லையா என்பது தெளிவாகத் தெரியும், இதனால் குழந்தையின் தந்தை யார் என்பது பற்றிய குழப்பத்தைத் தவிர்க்கலாம். chalitzah சாலிட்சாவைப் பொறுத்தவரை, மூன்று மாதக் காத்திருப்பு காலம் என்பது  chalitzah  சாலிட்சா சடங்கு அவசியமா என்பதைத் தெரிந்து கொள்வதற்காகவே ஆகும், ஏனெனில் அந்த பெண் கர்ப்பமாக இருந்தால், அவளுடைய இறந்த கணவன் குழந்தை இல்லாதவன் அல்ல.

விதவை மற்றும் இறந்த சகோதரர் இருவரும் நகரின் இந்த உள்ளூர் பெரியவர்கள் முன் தோன்றுவார்கள், பொதுவாக மூன்று நீதிபதிகள், இரண்டு சாட்சிகள் (பொதுவாக ரபினிக்கல் நடவடிக்கைகளின் போது தேவைப்படும்), மற்றும் விதவை மற்றும் இறந்தவரின் சகோதரர்.

“நான் அவளை திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்பவில்லை” என்று அவன் விடாப்பிடியாக இருந்தால், அவனுடைய சகோதரனின் விதவை பெரியவர்கள் முன்னிலையில் அவனிடம் சென்று, தோல் பட்டைகளை அவிழ்த்துவிட்டு அவனது செருப்புகளில் ஒன்றைக் கழற்ற வேண்டும். செருப்பு என்பது அதிகாரம் அல்லது உரிமையின் அடையாளம். பின்னர் அவள் அவன் முன்னிலையில் துப்பினாள், “அண்ணனின் குடும்பத்தை கட்டியெழுப்பாத மனிதனுக்கு இதுவே செய்யப்படுகிறது.” அந்த மனிதனின் வரிசை இஸ்ரவேலில் “செருப்பு அகற்றப்பட்டவரின் குடும்பம்” என்று அறியப்படும் (உபாகமம் 25:7-10).

ஆகவே, “எனக்குப் பின் வருபவர் (மேசியா) அவருடைய செருப்பின் பட்டைகளை அவிழ்க்க நான் தகுதியற்றவன்” என்று திருமுழுக்கு கூறியபோது, அவர் மேசியாவின் அதிகாரத்தை அவரது தாழ்ந்த பதவியுடன் ஒப்பிடுகிறார். இந்த வழியில் அவர் மேஷியாக் இல்லை என்று மறுத்தார்.

இவை அனைத்தும் பெத்தானியாவில் நடந்தது, இது நீதிபதிகள் 7:24 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பெத் பாராவின் (பத்தியின் வீடு) யோர்தானின் மறுபுறத்தில், யோவான் ஞானஸ்நானம் கொடுக்கும் இடத்தில் (யோவான் 1:28) குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது யோசுவாவின் யோர்தானை கடந்ததை நினைவுகூர்ந்தது. ஆகையால், திருமுழுக்கு எருசலேமில் கெடுக்கப்பட்ட போலியிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டதால், அவர் மூழ்கியவர்களுக்கு அது ஒரு வழியாகும். அவர்கள் கர்த்தருக்காக ஆயத்தமாக்கப்பட்ட சிறிய எஞ்சியவர்களுடன் சேர்ந்தார்கள் (லூக்கா 1:17). நினைவில் கொள்ளுங்கள். . . அறிவிப்பாளருக்கு நடப்பது அரசனுக்கும் நடக்கும்.

2024-06-07T10:00:39+00:000 Comments

Ce – The Ark is a Type of Christ 6: 13-22

The Ark is a Type of Christ
6: 13-22

The ark is a type of Christ DIG: Covenants at this time often resembled a contract between a king and his subjects in which sovereign protection is offered in exchange for faithful obedience. How is God’s covenant with Noah before the Flood like that?

REFLECT: How is the ark like Christ to you? How have you been saved from the Flood of this world? What do you want written on your headstone?

So God said to Noah . . . Throughout this long section the name of God changes. He speaks to Noah seven times as Elohim. But Noah never responds to God. The only time Noah speaks is in 9:25-27, where he curses Canaan. The concept of God speaking seven times is also seen in the voice of the LORD in Psalm 29:3-9 and in the seven thunders of Revelation 10:3-4. Here, God declares a final decree of destruction. Elohim, the God of creation and destruction said: I am going to put an end to all people, for the earth is filled with violence because of them. I am going to destroy both them and the earth (6:13). This is the beginning of the 120-year period of grace before the Flood. Mankind had participated in the destruction of His creation, now He would destroy mankind. Second Peter 3:6 echoes the same view: By these waters also the world of that time was deluged and destroyed.

Do you already get the feeling that this is not just a local problem? Did Noah and his family just live in the bad neighborhood? If you understand the reason for the Flood in 6:1-4, a localized flood makes no sense. The sole purpose of the Holy Spirit seems to be the record of the destruction of mankind. But there are those who argue for a localized flood.105 When we get to 7:17-24 I will offer twenty-five reasons why the Flood was worldwide. But even here, the plain reading of the text begs for a worldwide Flood.

Then in 6:14-16, God focuses on the ark itself. To many modern intellectuals, the ark is merely a story for children’s coloring books. But the writers of the Bible do not feel that way. In the TaNaKh, God said to the nation of Isra’el: To Me this is like the days of Noah, when I swore that the waters of Noah would never again cover the earth. So now I have sworn not to be angry with you, never to rebuke you again (Isaiah 54:9). Twice Ezekiel mentions Noah as one of the three most righteous men in history (Ezekiel 14:14 and 20). The writers of Chronicles and the gospel of Luke both include Noah in their genealogies of Christ (First Chronicles 1:4; Luke 3:36).

In the New Covenant, Peter twice mentions Noah (First Peter 3:20; Second Peter 2:3). The writer to the Hebrews lists Noah as one of the greatest historical men of faith (Hebrews 11:7). But more importantly, Jesus accepted the story of Noah and the ark as a real historical event (Matthew 24:37-39; Luke 17:26-27) and used it as an analogy of the days preceding the Rapture (First Thessalonians 4:13-18). It is also important to note that the ark itself is also listed in most of these references in the B’rit Chadashah.

The ark is one of the clearest types of the believer’s salvation in Christ that can be found in all of the Scriptures.106 Peter saw the ark as a picture of God’s deliverance of all who believe in Him. Peter said that those in the ark were saved through the water, and this water symbolizes baptism that now saves you; it saves you by the resurrection of the Messiah (First Peter 3:30-21).

God told Noah to build an ark (6:14). God could have saved Noah without an ark, yet Ha’Shem put him to the task of building it so that the curious, on asking why it was being made, would be told and given an opportunity to repent. The word for ark is the Egyptian word teiva, which means a box. It is only used here and in Exodus 2:3-5, where the parents of the baby Moses placed him in a much smaller ark, there translated basket (see my commentary on Exodus AkA Man of the House of Levi Married a Levite Woman). As the ark saved Noah and seven others from a watery grave, so the basket saved the baby Moshe from a similar fate. Moses was fluent in Egyptian, and the human author of both Genesis and Exodus. These striking similarities between the story of his own deliverance and that of Noah seemed to have impressed him deeply.107 Moshe was saved from drowning to bring deliverance to Isra’el, and Noah was saved from drowning to bring deliverance to humanity.

The ark was God’s provision for Noah as Messiah is God’s provision for sinners (6:14). Before the Flood and before the ark was made, a means of salvation existed in the mind of God. He did not wait until the rain started to fall before coming up with a plan of escape. Noah was commanded to build the ark before a drop had fallen. In the same way, Christ was not an afterthought when sin entered the garden of Eden. From all eternity past Elohim intended to save His people, because Messiah was like a Lamb that was slain from the creation of the world (Revelation 13:8).108

The material out of which the ark was built teaches us an important lesson. It was to be made out of cypress wood (6:14). This lesson is brought out again and again both in nature and in Scripture. The lesson is that life comes out of death, and that life can only be secured by sacrifice. Before the ark could be made, trees needed to be cut down. That which secured the life of Noah and his family was obtained by the death of the trees. We have a hint here, too, of Christ’s humanity. The trees from which the wood of the ark was taken came from the earth, reminding us of Isaiah’s description of Christ: a root out of dry ground (Isaiah 53:2). So Messiah, who was the eternal Son of God, must become the Son of Man (see my commentary on The Life of Christ CoJesus Forgives and Heals a Paralyzed Man). That meant He must be made out of the dust of the earth, and as such be cut down, or in the language of prophecy, be cut off (Daniel 9:26), before He could be a place of security for us.109

The ark was a place of absolute security. God also told Noah to coat it with pitch inside and out. The fury of the waters was so great that it had to be pitched inside as well as outside. No matter how hard it rained or how high the waters rose, all inside the ark were secure; the ark is also a type of our security in Christ. The Hebrew word used here for pitch is kapher and is different from that used elsewhere in the TaNaKh. This word normally means a covering. It is the same Hebrew root for the word that is sometimes translated atonement (Leviticus 17:11), or in other instances mercy seat. So the normal meaning would be a sacrifice for sins and to provide reconciliation to God.107 Noah did not have to take care of himself because after he had entered the ark, Elohim was responsible for his protection: Then the LORD shut him in (7:16). So, it is with those who have fled to Christ for refuge (see my commentary on The Life of Christ MsThe Eternal Security of the Believer). The covering of the pitch would save physically; whereas the covering of the blood of Messiah saves spiritually. All who entered the ark were saved from death, none had perished in the Flood.110 How this reminds us of our Lord’s words: All that the Father gives Me will come to Me, and whoever comes to Me I will never drive away. And this is the will of Him who sent Me, that I shall lose none of all that He has given Me, but raise them up at the last day (John 6:37-40).

The ark’s dimensions were truly remarkable. It was a huge barge like structure designed for capacity and floating stability rather than speed or navigability. It was a flat-bottomed rectangular vessel 450 feet long, 75 feet wide and 45 feet high (6:15), with a displacement of some 43,300 tons.111 Its 6 to 1 ratio was ideal for stability and would be almost impossible to capsize. The ark could be tilted up to just short of ninety degrees and would still right itself. Modern ocean liners hardly ever go beyond twice the length of Noah’s ark, which was the length of one and a half football fields! The King James translation of the Bible uses the term cubits instead of feet. Cubits are difficult to measure because there are several kinds of them. There is an Egyptian cubit, a Babylonian cubit and several different Hebrew cubits. But generally, it was from the tip of the elbow to the tip of the finger, or about eighteen inches. Interestingly enough, that would become the exact measurement dictated by the Pharisees for hand washing during the time of Christ (Matthew 15:2; Mark 7:3). So based upon these measurements, the ark would have been a million and a half cubic feet, and carrying 70,000 animals, it would only be about sixty percent full. The remaining forty percent would be for food and living quarters. No wonder it took 120 years to build!

It also had a window, or tzohar, which literally means an opening for light. God said: You shall make a window for the ark, and you shall finish it to a cubit from above (6:16a NKJ). A cubit would have been about eighteen inches or a foot and a half square. So the window would extend all around the ark for light and ventilation. There was probably a roof as an overhang to prevent the rain from coming in the window.

This is me standing in front of the “to scale” door of the ark at the Ark Encounter in Williamstown, Kentucky (click here to see the Ark Encounter). There was only one way into the ark. God said: Put a door in the side of the ark (6:16b). There was not one entrance for Noah and his family, another for the animals, and yet another for the birds. One door was all it had. The same was true of the Tabernacle, it had one entrance. When we look at the ark there was only one way of deliverance from the wrath to come. Likewise, there is only one Savior from the Lake of Fire, and that is the Lord Jesus Christ. He said: I AM the way, the truth and the life. No one comes to the Father except through Me (John 14:6). But more than that He says: I AM the door (John 10:9 NKJ). It was interesting to note that God ordered Noah to put the door in the side of the ark. Surely this pointed to the piercing of our Lord’s side (John 19:34), and hints that the way to the heart of ADONAI is now open to sinners.112

Finally, Noah is told what the means of destruction will be. It is Elohim, the God of creation that says to him,I am going to bring floodwaters on the earth” (6:17a). There had never been rain or any kind of a flood before, so this was all new to Noah. The Hebrew word for flood here is mabbul, and with the definite article it is the Flood, hamabbul. This word for flood is only used of the Flood that will destroy the world and no other. Outside of Chapters 6 through 9 of Genesis, this word is only found elsewhere in Psalm 29:10 in the entire TaNaKh. So any time you see the word flood used outside these passages, it is a different Hebrew word. This shows that this Flood was unique and covered the entire world, as the plain reading of this verse clearly states. The uniqueness of this word is also seen in the New Covenant. The Greek word cataclysmos is only used of the Flood (Matthew 24:39; Luke 17:27; First Peter 2:5; Second Peter 3:6). Therefore, whether we are talking about the Hebrew word mabbul, or the Greek word cataclysmos, it shows that the Flood that will destroy the world is distinct from all other floods.

The ark was a refuge from divine judgment. The purpose of the Flood was to destroy (balah) all life under the heavens, every creature that has the breath of life in it. Everything on earth would perish, but the fish would survive because the means of judgment would be water (6:17b). The ark was a place of safety. It was the only place of deliverance from the wrath to come, and as such, it points to our Lord Yeshua the Messiah, the only Savior of lost sinners, for salvation is found in no one else, for there is no other name under heaven given to men by which we must be saved (Acts 4:12).113

In the midst of God predicting the coming Flood, He announces the coming of the covenant with Noah when He says: I will establish My covenant with you (6:18a). The details of this covenant will be given in 9:8-17. This is the first use of the word covenant, the Hebrew word berith, in the Bible. Noah wouldn’t fully understand it until after the Flood was over. It would include the promise that such a destructive Flood would never again wipe out all mankind. But implicit in its provisions would also be the divine mandate to be fruitful and increase in number, and to fill the earth and subdue it (1:28; 9:1,7). The same command that God gave when He created man would also be necessary if the earth was to be repopulated again after the Flood.114

Who would enter the ark (6:18b-21)? First of all Noah, and then his family: You and your sons and your wife and your sons’ wives with you. This is the first of five times Mrs. Noah is mentioned in the Bible (6:18; 7:7 and 13, 8:16 and 18). Noah was a spiritual giant, but a woman can get lost even in a good marriage. And among all the women in the Bible she has all but disappeared from our sight. Her story was buried with her because the story that was told was her husband’s. Despite her historic test, we don’t know too much about her – not even her name. Her single claim to fame was that she was “Noah’s wife.”

Talking about Mrs. Noah is like talking about someone you never knew. But in actuality, there are several things that we do know about her. She lived during terrible times; she was a wife; she was a survivor; and she was a first-rate mother – she brought up three godly sons, Shem, Ham and Japheth. We know that she did her duty, and did it well.

This is an important principle of the Bible. While God is concerned about the salvation of individuals, He is also concerned about their families (Genesis 17:7-27; Deuteronomy 30:19; Psalm 78:1-7, 102:28, 103:17-18, 112:1-2; Acts 2:38-39, First Corinthians 7:14). This principle is best summed up in Acts 16:31 when Paul and Silas said to the Philippian jailer: Believe in the Lord Jesus, and you will be saved – you and your household. Elohim knew in advance that only eight people would survive the Flood. None of Noah’s generation would be converted through the preaching of Noah. However, there were some believers like Methuselah and Lamech who would die before the coming of the Flood.

Noah was also to lead into the ark a minimum of two of all living creatures, male and female, to keep them alive with you. There were three categories. First, there were two of every kind of bird, and secondly, two of every kind of animal. And thirdly, two of every kind of creature that moves along the ground. Probably many of these animals were not fully grown. As we have seen, the ark was the perfect size for the animals it had to carry. The emphasis here is on pairs; later Noah will be told how many pairs of clean and unclean animals he should take with him. God tells Noah that these animals will come to you to be kept alive. Elohim would supernaturally bring these animals to Noah. Critics of the Bible say that these four men would not have had time to go out and hunt down all these animals, but they didn’t have to. God brought them into the ark.

While the animals would supernaturally come to Noah, he was responsible to gather the food for them. You are to take every kind of food that is to be eaten and store it away as food for you and for them. The purpose was to sustain life. And the chapter ends with Noah’s obedience. God spared Noah from the Flood and Noah’s response is stated so simply that it could be written on his headstone. In contrast to his disobedient society, Noah did everything just as Elohim, the God of creation and destruction, commanded him (also see 7:5, 9 and 16; Luke 17:26-27; 1 Peter 3:10; 2 Peter 2:6). The tasks given to him were monumental, and with all the criticism he must have taken, one might even say discouraging. How would you like to build the Titanic with three other guys? But Noah simply obeyed, and his obedience demonstrated his faith (Heb 11:7). It is significant that God gave so crucial a task not to an angel but to a man, and one man at that.115

2023-07-28T09:57:12+00:000 Comments

Cc – The Reality of the Inner Conflict 7: 14-17

The Reality of the Inner Conflict
7: 14-17

The reality of the inner conflict DIG: Why does Paul introduce a first person plural here? In what way is the Torah spiritual? Prior to Paul’s conversion, how must he have felt about the inner turmoil described here? How did he try to deal with it (Philippians 3:4-6)?

REFLECT: In light of your own struggles with sin, how do you feel about Paul’s struggle? How is this a model for a healthy, realistic self-image? How are you doing with the wrestling match on a scale of one to ten? If you fall, what can you do to get back on your feet?

Our sin nature and our spirit are in a wrestling match; it is a constant, life-long struggle.

Throughout these verses Paul continues to write in the first person singular, as he portrays his own typical experience as an observant Messianic Jew. Yet, here, he breaks this pattern with a first person plural: We know. This serves to draw the readers of his letter into the discussion.186

We know that the Torah is spiritual (7:14a). This means that the Torah deals with our inner being, the spiritual part of us, as well as with the other actions. In the original giving of the Torah in Exodus, the emphasis was on the outward actions. But when Moshe restated the Torah in Deuteronomy, the spiritual emphasis is clearly stated (see the commentary on Deuteronomy, to see link click CnCircumcise Your Hearts). And when Yeshua gave His sermon on the mount (see The Life of Christ CzIntroduction to the Sermon on the Mount), He emphasized the spiritual aspect of the Torah as well.

But I am unspiritual, sold as a slave to my old [sin nature] (7:14b). It is important to note that the apostle doesn’t say he is actively involved in a specific sin, but that he continually has to live with his old [sin nature] inherited from Adam. He has already explained that the old [sin nature] had died with Yeshua (6:5), and he received a new divine nature at salvation. From then on, he had a choice. He could choose to obey the old [sin nature] or his new divine nature. That was the nature of his inner conflict, and that is the nature of our inner conflict. Even as an apostle of Yeshua Messiah he possessed a remnant of the sinfulness that characterizes all human beings, including those of us who, in Messiah, are saved from its total mastery and its condemnation (8:1).

Just because we struggle with sin doesn’t mean we are not saved. It takes self-control and discipline to overcome the temptations that the world around us presents. Messiah fought and won that final battle over sin, but we need to apply that victory to our daily lives. Satan loves to whisper in our ear, saying we deserve this or that and making evil look like a reward. Often, we find a set of legalistic rules easier to follow than examining and changing our wrong attitudes and actions. In Chapter 8, Paul will give us some very valuable information about how to overcome sin.187

We must always remember that our spirit, our inner self, has been completely and forever cleansed of sin. We have been justified (see Ay The Definition of Justification). It is for that reason that, at death, we are prepared to enter God’s presence in perfect holiness and purity. Because our spiritual rebirth has already happened, our flesh, with its [sin nature], will be left behind.

In one of the most famous passages in Romans, Paul now graphically portrays the reality of this inner conflict. I do not understand what I do. For what I want to do – I do not do, but what I hate – I do (7:15). Paul wonders why he can’t control the advance of sin within him. He has the right attitude – he wants to do what is right and good. Every mature believer is aware that his life falls far short of God’s perfect standard of righteousness and that he falls back into sin with disturbing frequency. Yet he cannot be happy with his sin, because it is contrary to his new nature and because he knows that it grieves his Lord as well as his own conscience. This is not to say that believers have a split personality, because we do not. Salvation makes us whole. But it does indicate that our mind, will, and body can be controlled either by the old [sin nature] or the new divine nature, either by the flesh or the Ruach.188 The reality of this inner conflict is that the battle with our [sin nature] is strenuous and life-long.

When we do succumb to the old [sin nature], Paul gives us the antidote: If we claim not to have sin, we are deceiving ourselves, and the truth is not in us. But if we acknowledge our sins, since YHVH is trustworthy and just, he will forgive them and purify us from all wrongdoing (First John 1:8-9).

And if I do what I do not want to do, I agree that the Torah is good because it points out my sin. As it is, it is no longer I myself who do it, but it is my [sin nature] living in me (7:16-17). This does not mean that Paul was avoiding personal responsibility for his actions; he was speaking of the inner conflict between his godly desires and the [sin nature] within him.

The question people in the world need to ask themselves is this, “Is it working for me?”

Dear Holy and Wonderful Heavenly Father, I love You and want to please You so please help me to have Your same attitude about sin’s awfulness. Let love be without hypocrisy—detesting what is evil, holding fast to the good (Romans 12:9). Sin broke God’s original loving relationship with man when Adam and Eve chose to follow their own way. Sin hurts any relationship. When a child sins against his parents, he is still their child but there is a separation, a wound between them that needs healing. Praise You, Yeshua, for healing that separation wound between mankind and God by Your death on the cross as the sacrificial Lamb of God (John 1:29) who bore the sin punishment of mankind. He made the One who knew no sin to become a sin offering on our behalf, so that in Him we might become the righteousness of God (Second Corinthians 5:21).

I want to be careful to not sin because sin hurts you and me. I am very concerned about family members and friends who claim to be “Christians” but who live in continual sin and it does not bother them. I do not mean that they sin once in a while, everyone sins some, but when a sin is brought before their eyes, they would rather ignore it and concentrate on God’s love. They forget that You are a Holy God. Their pride is big. Children, let no one mislead you! The one who practices righteousness is righteous, just as Yeshua is righteous.  The one who practices sin is of the devil, for the devil has been sinning from the beginning. Ben-Elohim appeared for this purpose – to destroy the works of the devil (First John 3:7-8).

Please develop in me, in family and in friends a deeper awareness of doing anything, big or small that offends You, God, in any way, for You are so awesome! I want to please You in everything I do, even in my thoughts and finances. In Yeshua’s holy name and power of His resurrection. Amen

2022-12-05T11:57:02+00:000 Comments
Go to Top